Commenti all'articolo 3 motivi per cui i no vax dovrebbero pagarsi le cure
Torna all'articolo
931 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
bruno
9 Settembre 2021, 16:22 16:22
Caro franco battaglia, dici bene che se uno va in moto senza casco e fa un incidente giustizia vuole (e assicurazione) che non verrai indennizzato perche’ colpevole. Allora perche’ non applichiamo lo stesso criterio per quell’altra malattia che si chiama AIDS per prendersi la quale bisogna andarsela a cercare consapevolmente, in piu’ andando contro tutte le leggi della natura? Per il fumo, almeno, lo Stato ti avverte “il fumo uccide” mentre per i titolari di comportamenti omosessuali, drogati e puttanieri sta preparando un DDL (Zan) con il quale PREMIA chi danneggia se stesso e la societa’ poiche’ ci costa una ventina di miliardi l’anno.
Rino
2 Settembre 2021, 8:19 8:19
Gentile prof. Battaglia, che delusione! Questo articolo è solamente propaganda filogovernativa. E’ da un anno e mezzo che noi italiani siamo vittime di un sistema, che ha come conseguenza la limitazione delle nostre libertà, comprese le sue. Virus mai isolato, i PCR usati come strumenti diagnostici non ritenuti idonei dall’OMS e dallo stesso ideatore, cure con farmaci già a disposizione vietate e con il dogma che solo il vaccino ci salverà quando invece non garantisce l’immunità dalla malattia come erroneamente viene ripetuto ossessivamente da tutti i media e dal governo.
Luca B
1 Settembre 2021, 0:35 0:35
Allucinante, Battaglia non sa che il vaccino riduce sì il rischio di grave malattia fino al 90%, ma non offre alcuna immunizzazione “totale” per cui è assurdo obbligare a pagare le cure chi non è vaccinato dato che:
1) il vaccino non è obbligatorio
2) non fornisce alcuna immunizzazione
3) e che, poiché tutti i contribuenti pagano obbligatoriamente il SSN, lo stesso SSN non può esimersi dal fornire un servizio che gli è richiesto
Alberto
29 Agosto 2021, 15:56 15:56
“Per alcune malattie abbiamo un meraviglioso presidio che consente di immunizzarci e evitarci la malattia” frase fulcro dell’articolo, non è corretta. La copertura del vaccino viene attualmente stimata al 50% in Israele, ossia non è uno strumento meraviglioso, è uno strumento come lo sarebbero state le cure domiciliari, ostacolate da Governo ed AIFA. Ma non è meraviglioso anche perché è indiscutibile che sia sperimentale e non innocuo. Perché SINOVAC, vaccino convenzionale, non viene approvato velocemente? Convincerebbe molti a vaccinarsi, più delle frasi terroristiche di Draghi e l’appello all’atto d’amore del papa.
Simone
27 Agosto 2021, 22:52 22:52
Egregio prof. Battaglia, che delusione! Vi seguo da tanti anni e leggo con grande attenzione i suoi articoli riguardanti la narrazione “energia ecosostenibile”, materia della quale è preparatissimo. Ma questo articolo e un altro precedente sono assolutamente errati. E’ da un anno e mezzo che noi italiani siamo vittime di un sistema, del quale mi pare Voi facciate parte, che ha come consequenza la limitazione delle nostre libertà, comprese le sue. Virus mai isolato, i PCR usati come strumenti diagnostici con cicli fino a 45 volte non ritenuti idonei dall’OMS, cure con farmaci già a disposizione vietate e con il dogma che solo il vaccino ci sal
Annalisa
22 Agosto 2021, 20:46 20:46
Solo un grande difetto in questo articolo. Tutto si basa sul vaccino ti immunizza. Nn è cosi. Game over.
Caro franco battaglia, dici bene che se uno va in moto senza casco e fa un incidente giustizia vuole (e assicurazione) che non verrai indennizzato perche’ colpevole. Allora perche’ non applichiamo lo stesso criterio per quell’altra malattia che si chiama AIDS per prendersi la quale bisogna andarsela a cercare consapevolmente, in piu’ andando contro tutte le leggi della natura? Per il fumo, almeno, lo Stato ti avverte “il fumo uccide” mentre per i titolari di comportamenti omosessuali, drogati e puttanieri sta preparando un DDL (Zan) con il quale PREMIA chi danneggia se stesso e la societa’ poiche’ ci costa una ventina di miliardi l’anno.
Gentile prof. Battaglia, che delusione! Questo articolo è solamente propaganda filogovernativa. E’ da un anno e mezzo che noi italiani siamo vittime di un sistema, che ha come conseguenza la limitazione delle nostre libertà, comprese le sue. Virus mai isolato, i PCR usati come strumenti diagnostici non ritenuti idonei dall’OMS e dallo stesso ideatore, cure con farmaci già a disposizione vietate e con il dogma che solo il vaccino ci salverà quando invece non garantisce l’immunità dalla malattia come erroneamente viene ripetuto ossessivamente da tutti i media e dal governo.
Allucinante, Battaglia non sa che il vaccino riduce sì il rischio di grave malattia fino al 90%, ma non offre alcuna immunizzazione “totale” per cui è assurdo obbligare a pagare le cure chi non è vaccinato dato che:
1) il vaccino non è obbligatorio
2) non fornisce alcuna immunizzazione
3) e che, poiché tutti i contribuenti pagano obbligatoriamente il SSN, lo stesso SSN non può esimersi dal fornire un servizio che gli è richiesto
“Per alcune malattie abbiamo un meraviglioso presidio che consente di immunizzarci e evitarci la malattia” frase fulcro dell’articolo, non è corretta. La copertura del vaccino viene attualmente stimata al 50% in Israele, ossia non è uno strumento meraviglioso, è uno strumento come lo sarebbero state le cure domiciliari, ostacolate da Governo ed AIFA. Ma non è meraviglioso anche perché è indiscutibile che sia sperimentale e non innocuo. Perché SINOVAC, vaccino convenzionale, non viene approvato velocemente? Convincerebbe molti a vaccinarsi, più delle frasi terroristiche di Draghi e l’appello all’atto d’amore del papa.
Egregio prof. Battaglia, che delusione! Vi seguo da tanti anni e leggo con grande attenzione i suoi articoli riguardanti la narrazione “energia ecosostenibile”, materia della quale è preparatissimo. Ma questo articolo e un altro precedente sono assolutamente errati. E’ da un anno e mezzo che noi italiani siamo vittime di un sistema, del quale mi pare Voi facciate parte, che ha come consequenza la limitazione delle nostre libertà, comprese le sue. Virus mai isolato, i PCR usati come strumenti diagnostici con cicli fino a 45 volte non ritenuti idonei dall’OMS, cure con farmaci già a disposizione vietate e con il dogma che solo il vaccino ci sal
Solo un grande difetto in questo articolo. Tutto si basa sul vaccino ti immunizza. Nn è cosi. Game over.