Commenti all'articolo Alluvione, assicurazione obbligatoria? Fermatevi: è una tassa sulla casa Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
21.3k VisualizzazioniCronaca
Ramy, cambia tutto? I vigili: "Il contatto coi carabinieri? Metri prima"
SEDUTE SATIRICHE
Figliuoli tutti se li dimenticano ma parliamo dei Consorzi di Bonifica,i quali hanno un utilità tendente a zero e costi rilevanti a carico della cittadinanza.
Spiegateci a che cosa servono oltre a sperperare il pubblico denaro.
Musumeci non e capace di fare il ministro! Lo sa che l’imu,per l’anno 2023,ha dato un gettito di 13 mld? Prenda quei soldi e faccia quello che uno stato ha l’obbligo di fare ovvero ricostruire le case,ecc. danneggiate dal maltempo anziché chiedere ancora soldi al privato!
Rendere una assicurazione obbligatoria significa regalare miliardi. L’assicurazione dei “motorini” è letteralmente “schizzata” a cinque volte tanto quando è stata resa obbligatoria.
Scusate la volgarità ma oramai è da tempo (destra e sinistra nazionali ed europee nessuno escluso) che ci pisciano in testa dicendoci che piove!
Una volta si andava alle urne tappandosi il naso scegliendo il meno peggio. Negli ultimi anni l’astensione è il primo partito!
Tocca subire l’inadeguatez
Che siffatta, irricevibile proposta sia pervenuta financo da un esponente del cosiddetto centrodestra, certifica la validità dell’aforisma di Paul Valery secondo cui ‘la politica è l’arte di impedire ai cittadini di occuparsi delle cose che li riguardano’.
Teniamo conto che come la Santanché è un meridionale.