Commenti all'articolo Amy Coney Barrett: viva le donne (se non sono di destra)
Torna all'articolo
41 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Gianni
29 Settembre 2020, 7:45 7:45
Con cinque suoi figli+2, deve aver sgobbato parecchio. Ma sui meriti del marito nessun elogio.
PaoloB
28 Settembre 2020, 20:31 20:31
La stampa di regime, pur sapendolo non lo dice, ma è bene ricordare sempre ai sinistri che Obama tento’ la stessa operazione di Trump (nomina di un membro della Corte Suprema a ridosso delle elezioni) ma fece i conti senza l’oste: non aveva la maggioranza in Senato (che deve ratificare la proposta del Presidente) e fu inesorabilmente battuto. La differenza è solo nel fatto che Trump al Senato la maggioranza ce l’ha.
Franco
28 Settembre 2020, 17:29 17:29
Cattolica, tradizionalista, di destra. Un curriculum speciale!
adl
28 Settembre 2020, 16:45 16:45
Su Amy Coney Barret, alla Corte Suprema americana. Se il femminismo tace, a mio avviso, è perchè non ha ancora avuto tempo di parlare male della donna, cattolica tradizionalista, di destra e nominata da Trump.
Su mr. Ru 486, ovvero lo “speranzo arbotristo”, tace (?) non perchè di sesso maschile, ma perchè è stato confermato un “diritto”, il peggiore che esista per una donna.
Fabio Bertoncelli
28 Settembre 2020, 16:16 16:16
In sintesi, viva gli esseri umani (ma solo se sono di sinistra).
Mariano Marini
28 Settembre 2020, 16:01 16:01
Quando andavo a scuola (anni 60) mi veniva insegnato che oggi siamo più intelligenti dei cavernicoli perché il nostro cervello pesa più del loro.
Poi è arrivato il femminismo e quindi quando qualcuno ha fatto notare che la donna ha un cervello più piccolo dell’uomo hanno detto corretto la teoria. Non è il peso in assoluto ma il rapporto tra peso del cervello e quello del corpo.
Così agli antropologi femministi non resta che tagliarsi un braccio o una gamba per diventare più intelligenti!
P.S.: Solo recentemente si è passati dal peso al numero di sinapsi ed alle loro connessioni. Ma se così è, come si fa a dire che i cavernicoli avevano meno sinapsi di noi?
Con cinque suoi figli+2, deve aver sgobbato parecchio. Ma sui meriti del marito nessun elogio.
La stampa di regime, pur sapendolo non lo dice, ma è bene ricordare sempre ai sinistri che Obama tento’ la stessa operazione di Trump (nomina di un membro della Corte Suprema a ridosso delle elezioni) ma fece i conti senza l’oste: non aveva la maggioranza in Senato (che deve ratificare la proposta del Presidente) e fu inesorabilmente battuto. La differenza è solo nel fatto che Trump al Senato la maggioranza ce l’ha.
Cattolica, tradizionalista, di destra. Un curriculum speciale!
Su Amy Coney Barret, alla Corte Suprema americana. Se il femminismo tace, a mio avviso, è perchè non ha ancora avuto tempo di parlare male della donna, cattolica tradizionalista, di destra e nominata da Trump.
Su mr. Ru 486, ovvero lo “speranzo arbotristo”, tace (?) non perchè di sesso maschile, ma perchè è stato confermato un “diritto”, il peggiore che esista per una donna.
In sintesi, viva gli esseri umani (ma solo se sono di sinistra).
Quando andavo a scuola (anni 60) mi veniva insegnato che oggi siamo più intelligenti dei cavernicoli perché il nostro cervello pesa più del loro.
Poi è arrivato il femminismo e quindi quando qualcuno ha fatto notare che la donna ha un cervello più piccolo dell’uomo hanno detto corretto la teoria. Non è il peso in assoluto ma il rapporto tra peso del cervello e quello del corpo.
Così agli antropologi femministi non resta che tagliarsi un braccio o una gamba per diventare più intelligenti!
P.S.: Solo recentemente si è passati dal peso al numero di sinapsi ed alle loro connessioni. Ma se così è, come si fa a dire che i cavernicoli avevano meno sinapsi di noi?