Commenti all'articolo Ecco perché i modelli catastrofisti sul clima sono sballati
Torna all'articolo
8 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Paolo Andreozzi
12 Gennaio 2023, 11:18 11:18
In questo articolo si da per scontato che la tesi secondo la quale ad aumento di CO2 corrisponde un aumento della temperatura sia corretta. Ricordo che per alcuni scienziati si sta confondendo la causa con l’effetto, ossia il livello di CO2 aumenta in conseguenza all’aumento delle temperature
david
11 Gennaio 2023, 12:40 12:40
viviamo in un periodo interglaciale abbastanza mite, dovremmo esserne grati e invece sognamo una nuova era glaciale?
Il contributo della CO2 al bilancio energetico terrestre è di circa 3W su 300W/mq/S, dunque inferiore alla variabilità dovuta agli altri fattori…insignificante.
rosario nicoletti
11 Gennaio 2023, 12:38 12:38
A tutti coloro che credono che l’aumento della CO2 (da combustione) sia la causa del riscaldamento, vorrei ricordare che il riscaldamento (di qualsiasi origine o causa) fa AUMENTARE la concentrazione di CO2 nell’aria. A causa dell’equilibrio tra la concentrazione della CO2 (disciolta) nei mari e
arca
11 Gennaio 2023, 10:42 10:42
La relazione aumento CO2 aumento temperature globali è solo un fatto ideologico! Non esiste alcuna dimostrazione scientifica di questa “ipotesi”. Anche nell’articolo si citano i calcoli di un supercomputer, che però non specifica quali sono i parametri considerati;
Nicolò
11 Gennaio 2023, 10:02 10:02
Noto con piacere che questo blog dedica spazio al tema dei cambiamenti climatici, ospitando anche articoli che si discostano da quanto i media danno generalmente come un assioma, cioè che il cambiamento climatico è attribuibile in modo scientificamente dimostrato alle attività antropiche.
Randomic Twenty
11 Gennaio 2023, 9:34 9:34
È lo stesso scientismo (aka religione su presupposti autoritari pseudoscientifici) visto nella gestione COVID. Non servono articoli, logica ed evidenza scientifica come non sono serviti per le inoculazioneli e i protocolli di “cura”. L’unica soluzione x i cittadini è il semplice rifiuto.
In questo articolo si da per scontato che la tesi secondo la quale ad aumento di CO2 corrisponde un aumento della temperatura sia corretta. Ricordo che per alcuni scienziati si sta confondendo la causa con l’effetto, ossia il livello di CO2 aumenta in conseguenza all’aumento delle temperature
viviamo in un periodo interglaciale abbastanza mite, dovremmo esserne grati e invece sognamo una nuova era glaciale?
Il contributo della CO2 al bilancio energetico terrestre è di circa 3W su 300W/mq/S, dunque inferiore alla variabilità dovuta agli altri fattori…insignificante.
A tutti coloro che credono che l’aumento della CO2 (da combustione) sia la causa del riscaldamento, vorrei ricordare che il riscaldamento (di qualsiasi origine o causa) fa AUMENTARE la concentrazione di CO2 nell’aria. A causa dell’equilibrio tra la concentrazione della CO2 (disciolta) nei mari e
La relazione aumento CO2 aumento temperature globali è solo un fatto ideologico! Non esiste alcuna dimostrazione scientifica di questa “ipotesi”. Anche nell’articolo si citano i calcoli di un supercomputer, che però non specifica quali sono i parametri considerati;
Noto con piacere che questo blog dedica spazio al tema dei cambiamenti climatici, ospitando anche articoli che si discostano da quanto i media danno generalmente come un assioma, cioè che il cambiamento climatico è attribuibile in modo scientificamente dimostrato alle attività antropiche.
È lo stesso scientismo (aka religione su presupposti autoritari pseudoscientifici) visto nella gestione COVID. Non servono articoli, logica ed evidenza scientifica come non sono serviti per le inoculazioneli e i protocolli di “cura”. L’unica soluzione x i cittadini è il semplice rifiuto.