Commenti all'articolo Lo studio che ribalta il dogma climatista: la CO2 non è la causa, ma l’effetto
Torna all'articolo
90 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Pier Luigi >Viganò
13 Giugno 2024, 17:53 17:53
Articolo perfetto, che va d’amore e d’accordo con il testo che ho pubblicato nel Gennaio 2023pagando circa 2M. se non riuscivo a pubblicarlo. Usando altre scienze. Il Titolo: “La Desertificazione del Sahara Senza Emissioni Antropiche La verità sul Clima” Te ne mando una copia se no Cliccami. Grazie
Alberto Rotondi
27 Aprile 2024, 12:26 12:26
Che un aumento della CO2 provochi un aumento delle temperture e che un aumento delle tempertaure provochi un aumento della CO2 (come spesso avvenuto in passato) è cosa nota. Ora, luomo emette 37 Gton di CO2/anno e si misura un aumento di 17 Gton/anno. Di chi è la colpa dell’aumento di CO2?
Giacomo
26 Aprile 2024, 12:28 12:28
Basta conoscere un po’ il ciclo del carbonio per capire che si tratta di un clamoroso abbaglio, come confondere il freno con l’acceleratore.
https://www.climalteranti.it/2024/04/24/prima-luovo-o-la-gallina-come-prendere-fischi-per-fiaschi-nella-correlazione-tra-co2-e-temperatura/
Antenore
25 Aprile 2024, 23:53 23:53
Un grande esperto del ciclo del carbonio che lavora al JRC di Ipsra ha pubblicato una dettagliata stroncatura dell’articolo di Koutsoyiannis, e spiega perchè quanto scritto anche in questo post non ha fondamento scientifico
http://tiny.cc/UOVO_GALLINA
Oizirbaf
19 Aprile 2024, 14:09 14:09
Ottimo come sempre. Questo studio avrebbe dovuto essere una bomba mediatica passa invece sotto silenzio. Propagandisti accoliti e reggicoda del millenarismo climatico stanno affannosamente frugando nella “MinCulPop weapons bag” alla ricerca dell’eresia negazionista con cui bollare gli autori.
Maurizio
12 Aprile 2024, 23:45 23:45
Personalmente continuo a ritenere un eventuale riscaldamento globale come una fase fisiologica per il pianeta nel suo insieme, però a pensarci su non è incompatibile con la teoria del professore, a differenza della versione talebanecologista in voga al momento.
Articolo perfetto, che va d’amore e d’accordo con il testo che ho pubblicato nel Gennaio 2023pagando circa 2M. se non riuscivo a pubblicarlo. Usando altre scienze. Il Titolo: “La Desertificazione del Sahara Senza Emissioni Antropiche La verità sul Clima” Te ne mando una copia se no Cliccami. Grazie
Che un aumento della CO2 provochi un aumento delle temperture e che un aumento delle tempertaure provochi un aumento della CO2 (come spesso avvenuto in passato) è cosa nota. Ora, luomo emette 37 Gton di CO2/anno e si misura un aumento di 17 Gton/anno. Di chi è la colpa dell’aumento di CO2?
Basta conoscere un po’ il ciclo del carbonio per capire che si tratta di un clamoroso abbaglio, come confondere il freno con l’acceleratore.
https://www.climalteranti.it/2024/04/24/prima-luovo-o-la-gallina-come-prendere-fischi-per-fiaschi-nella-correlazione-tra-co2-e-temperatura/
Un grande esperto del ciclo del carbonio che lavora al JRC di Ipsra ha pubblicato una dettagliata stroncatura dell’articolo di Koutsoyiannis, e spiega perchè quanto scritto anche in questo post non ha fondamento scientifico
http://tiny.cc/UOVO_GALLINA
Ottimo come sempre. Questo studio avrebbe dovuto essere una bomba mediatica passa invece sotto silenzio. Propagandisti accoliti e reggicoda del millenarismo climatico stanno affannosamente frugando nella “MinCulPop weapons bag” alla ricerca dell’eresia negazionista con cui bollare gli autori.
Personalmente continuo a ritenere un eventuale riscaldamento globale come una fase fisiologica per il pianeta nel suo insieme, però a pensarci su non è incompatibile con la teoria del professore, a differenza della versione talebanecologista in voga al momento.