Commenti all'articolo Condizioni di Putin ferme al 2022: l’aggressore ama sempre la pace, la sua
Torna all'articolo
11 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Vincenzo Quintabà
17 Giugno 2024, 23:30 23:30
Nessuno potrà riconq. le regioni perdute.Rischia di esserci una “prima volta” nucleare.L’idea di rendere NATO i paesi confinanti l’URSS provocherà la 3a G.M.Le richieste di Zelensky sono irricevib (60 mld ogni 2 anni,armi per colpire la Russia).Con Feltri penso che è ora di trattare ad ogni costo.
Rizzi
17 Giugno 2024, 22:26 22:26
Piaccia o no, in realtà la citazione di Clausewitz si adatterebbe benissimo a quello che sta facendo la NATO: usare armi e aggressioni per creare un unico organismo sovrannazionale (senza chiamarlo “stato”, ma è un dettaglio) con un unico mercato e spazio illimitato per le multinazionali USA.
Alessio
17 Giugno 2024, 17:59 17:59
Ma lei è veramente certo che nessuna agenzia al mondo utilizzi il PPP? La Banca mondiale, il FMI, l’ONU non ne fanno impiego?
Mobius
17 Giugno 2024, 17:54 17:54
All’alta politica di Putin si può rispondere in un modo solo: Ma va affanc….”
Oizrbaf
17 Giugno 2024, 16:29 16:29
Lupi travestiti da agnelli.
La Russia ha ragione da vendere nel non gradire una alleanza ostile in un paese ex URSS praticamente in casa propria.
Questa UE zerbino degli anglosassoni ha rovinato le buone relazioni con la Russia compiendo un harakiri economico di cui non si comprendono i motivi.
NitFo
17 Giugno 2024, 12:50 12:50
Senza scomodare la diplomazia internazionale, un qualunque venditore di auto sa come si imposta una trattativa. Ognuno parte dalla propria posizione estrema, *ci si incontra* e si trova un accordo intermedio. Grosso modo sull’attuale linea del fronte, ragionevole.
Si tratta,oppure ok con la guerra!
Nessuno potrà riconq. le regioni perdute.Rischia di esserci una “prima volta” nucleare.L’idea di rendere NATO i paesi confinanti l’URSS provocherà la 3a G.M.Le richieste di Zelensky sono irricevib (60 mld ogni 2 anni,armi per colpire la Russia).Con Feltri penso che è ora di trattare ad ogni costo.
Piaccia o no, in realtà la citazione di Clausewitz si adatterebbe benissimo a quello che sta facendo la NATO: usare armi e aggressioni per creare un unico organismo sovrannazionale (senza chiamarlo “stato”, ma è un dettaglio) con un unico mercato e spazio illimitato per le multinazionali USA.
Ma lei è veramente certo che nessuna agenzia al mondo utilizzi il PPP? La Banca mondiale, il FMI, l’ONU non ne fanno impiego?
All’alta politica di Putin si può rispondere in un modo solo: Ma va affanc….”
Lupi travestiti da agnelli.
La Russia ha ragione da vendere nel non gradire una alleanza ostile in un paese ex URSS praticamente in casa propria.
Questa UE zerbino degli anglosassoni ha rovinato le buone relazioni con la Russia compiendo un harakiri economico di cui non si comprendono i motivi.
Senza scomodare la diplomazia internazionale, un qualunque venditore di auto sa come si imposta una trattativa. Ognuno parte dalla propria posizione estrema, *ci si incontra* e si trova un accordo intermedio. Grosso modo sull’attuale linea del fronte, ragionevole.
Si tratta,oppure ok con la guerra!