Commenti all'articolo La minaccia di Putin e la necessità di pensare l’impensabile
Torna all'articolo
9 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Bruno Podestà
7 Marzo 2024, 18:39 18:39
Il Suo ragionamento sarebbe valido se l’occidente fosse veramente più forte della Russia. In realtà la Russia ha più armi amiche di noi, ha missili ipersonici che noi non abbiamo. Ha armi moderne e tecnologia. Un’eventuale guerra amica limitata si farebbe solo a spese dell’Europa,chi la vincerebbe?
Oizirbaf
7 Marzo 2024, 13:00 13:00
La Russia è un paese immenso poco popolato autosufficiente x risorse naturali e capacità industriali xche dovrebbe invadere la vecchia UE?
E’ la OTAN a minacciare inglobando stati ex URSS.
Le ragioni dell’invasione in Ucraina sono + comprensibili di quanto furono quelle dell’invasione dell’Iraq.
Nicolò
6 Marzo 2024, 12:18 12:18
La pace è sicuramente un bene primario. Ma per la pace non si può sacrificare la libertà che è l’essenza di una vita degna di essere vissuta. Credo che molti che si definiscono pacifisti non hanno ben chiaro che la libertà va conquistata e difesa ad ogni costo.
Alberto Molteni
6 Marzo 2024, 10:04 10:04
Se escludiamo il bullismo della NATO nella sua espansione il ragionamento torna (Georgia compresa). Io rileggerei attentamente le parole di Putin che sembrano confermare molti dei concetti esposti nell’articolo. Su fatti che la guerra sia un’arte da coltivare……
Agostino
6 Marzo 2024, 10:02 10:02
Siamo certi che sia Putin a minacciare l’occidente e non viceversa ?. Qualche dubbio in merito l’avrei, l’ingordigia delle oligarchie occidentali mira alle risorse naturali russe per salvarsi e continuare il gioco del consumo illimitato che ci porterà all’estinzione.
Giovanni Battista
6 Marzo 2024, 8:33 8:33
Sagge parole, a mio avviso Putin ha saggiato la mollezza dell’occidente e non penso intenda più fermarsi. Ricordo la recente intervista di LECH WAŁESA che disse che Putin doveva essere combattuto con la forza
Il Suo ragionamento sarebbe valido se l’occidente fosse veramente più forte della Russia. In realtà la Russia ha più armi amiche di noi, ha missili ipersonici che noi non abbiamo. Ha armi moderne e tecnologia. Un’eventuale guerra amica limitata si farebbe solo a spese dell’Europa,chi la vincerebbe?
La Russia è un paese immenso poco popolato autosufficiente x risorse naturali e capacità industriali xche dovrebbe invadere la vecchia UE?
E’ la OTAN a minacciare inglobando stati ex URSS.
Le ragioni dell’invasione in Ucraina sono + comprensibili di quanto furono quelle dell’invasione dell’Iraq.
La pace è sicuramente un bene primario. Ma per la pace non si può sacrificare la libertà che è l’essenza di una vita degna di essere vissuta. Credo che molti che si definiscono pacifisti non hanno ben chiaro che la libertà va conquistata e difesa ad ogni costo.
Se escludiamo il bullismo della NATO nella sua espansione il ragionamento torna (Georgia compresa). Io rileggerei attentamente le parole di Putin che sembrano confermare molti dei concetti esposti nell’articolo. Su fatti che la guerra sia un’arte da coltivare……
Siamo certi che sia Putin a minacciare l’occidente e non viceversa ?. Qualche dubbio in merito l’avrei, l’ingordigia delle oligarchie occidentali mira alle risorse naturali russe per salvarsi e continuare il gioco del consumo illimitato che ci porterà all’estinzione.
Sagge parole, a mio avviso Putin ha saggiato la mollezza dell’occidente e non penso intenda più fermarsi. Ricordo la recente intervista di LECH WAŁESA che disse che Putin doveva essere combattuto con la forza