Commenti all'articolo Il 2 Giugno e i chierici di una Costituzione per nulla eccezionale
Torna all'articolo
8 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
rosario nicoletti
3 Giugno 2024, 15:54 15:54
Complimenti all’autore per questo ottimo articolo.
Cortez
3 Giugno 2024, 12:31 12:31
Segue:
Un referendum monarchia- repubblica è ovviamente ipotesi accademica. Però tutti coloro che hanno funzioni pubbliche e hanno giurato fedeltà alla repubblica, non all’Italia tout court, non sarebbero liberi di esprimersi.
Cortez
3 Giugno 2024, 12:27 12:27
Osservo che la definizione” repubblica democratica fondata sul lavoro” è prettamente marxista. Preferisco con M.G. Maglie “life, liberty and the pursuit of happyness”. Inoltre perché repubblica e non stato? Per impedire un nuovo referendum monarchia- repubblica?
Giorgio Colomba
3 Giugno 2024, 11:30 11:30
Chissà se è la stessa Costituzione “più bella del mondo” di cui il Potere ha fatto strame nel corso della cosiddetta pandemia o ce n’è un’altra che viene spacciata per lei.
Marino Chiarentin
3 Giugno 2024, 10:06 10:06
Ricordo altresí ai Chierici che lo stesso Madison, uno dei padri fondatori degli States, affermava il principio del mero Parchment Guarantee offerto dalla costituzione Formale se a questa non corisponde quella Materiale. La Costituzione non é un totem. É fatta dagli uomini e non viceversa.
Marino Chiarentin
3 Giugno 2024, 10:03 10:03
La Costituzione Formale é sostanzialmente un pezzo di carta che deve innervarsi in quella Materiale, altrimenti non vale nulla. Ricordo loro che la costituzione stalinista del’36 sulla carta, era la migliore al mondo, ma rimase lettera morta perché non suffragata dalla Materiale.
Complimenti all’autore per questo ottimo articolo.
Segue:
Un referendum monarchia- repubblica è ovviamente ipotesi accademica. Però tutti coloro che hanno funzioni pubbliche e hanno giurato fedeltà alla repubblica, non all’Italia tout court, non sarebbero liberi di esprimersi.
Osservo che la definizione” repubblica democratica fondata sul lavoro” è prettamente marxista. Preferisco con M.G. Maglie “life, liberty and the pursuit of happyness”. Inoltre perché repubblica e non stato? Per impedire un nuovo referendum monarchia- repubblica?
Chissà se è la stessa Costituzione “più bella del mondo” di cui il Potere ha fatto strame nel corso della cosiddetta pandemia o ce n’è un’altra che viene spacciata per lei.
Ricordo altresí ai Chierici che lo stesso Madison, uno dei padri fondatori degli States, affermava il principio del mero Parchment Guarantee offerto dalla costituzione Formale se a questa non corisponde quella Materiale. La Costituzione non é un totem. É fatta dagli uomini e non viceversa.
La Costituzione Formale é sostanzialmente un pezzo di carta che deve innervarsi in quella Materiale, altrimenti non vale nulla. Ricordo loro che la costituzione stalinista del’36 sulla carta, era la migliore al mondo, ma rimase lettera morta perché non suffragata dalla Materiale.