Commenti all'articolo Perché bloccare gli espropri “green” dei terreni non è urgente: è urgentissimo
Torna all'articolo
23 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
giupor
13 Maggio 2024, 21:10 21:10
Temo il PdR si stia allargando un po’. Apportare le mofiche suggerite dall’autore per abolire il decreto Draghi e ripresentarlo tal quale.
Piaccia o no dovrà firmarlo. Altrimenti facciamo scrivere le leggi direttamente dal Colle.
Valter Valter
13 Maggio 2024, 13:32 13:32
Mattarella é un seguace del climatismo religioso il cui papa é Bergoglio che ne ha fatto un dogma di fede riportando la Chiesa cattolica ai tempi di Galileo e contemporaneamente dimostrando che lo Spirito Santo o non esiste o, come é successo durante il conclave che lo ha eletto papa, era in ferie.
Haldo
13 Maggio 2024, 13:28 13:28
Mattarello dovrebbe farsi un giro in Sardegna e parlare con i locali a cui stanno espropriando terreni a raffica, oltre a deturpare una delle regioni più belle d’Italia.
Il decreto Draghi va abolito immediatamente, un privato NON può espropriare un altro privato, ma stiamo scherzando?!
Garofalo giovanni
13 Maggio 2024, 13:07 13:07
Secondo è assolutamente vietato fare impianti foto voltaici dove ci sono aree boschive terzo i comuni hanno poca voce in capitolo perché dipende dalle regioni e dal governo centrale, quarto perché viene pagato il grano ai contadini 200€ a tonnellata che non rientrano neanche nei costi?
Garofalo giovanni
13 Maggio 2024, 13:01 13:01
Caro Porro io ti ho sempre stimato come giornalista, ma permettimi questa volta sul problema fotovoltaico ai scritto una serie di inesattezze, innanzi tutto per i terreni non c’è nessun esproprio, ma diversamente terreni che valgono 2 € a metro quadro viene fatta un’offerta al proprietario di 7/8 €
David
13 Maggio 2024, 11:20 11:20
se l’obbiettivo è contrastare gli effetti del cosiddetto cambiamento climatico, il modo migliore sarebbe di utilizzare i terreni per piantare alberi ad alto fusto, che hanno la capacità di assorbire la CO2, di mitigare la temperatura, di favorire le precipitazioni e di consolidare il terreno
Temo il PdR si stia allargando un po’. Apportare le mofiche suggerite dall’autore per abolire il decreto Draghi e ripresentarlo tal quale.
Piaccia o no dovrà firmarlo. Altrimenti facciamo scrivere le leggi direttamente dal Colle.
Mattarella é un seguace del climatismo religioso il cui papa é Bergoglio che ne ha fatto un dogma di fede riportando la Chiesa cattolica ai tempi di Galileo e contemporaneamente dimostrando che lo Spirito Santo o non esiste o, come é successo durante il conclave che lo ha eletto papa, era in ferie.
Mattarello dovrebbe farsi un giro in Sardegna e parlare con i locali a cui stanno espropriando terreni a raffica, oltre a deturpare una delle regioni più belle d’Italia.
Il decreto Draghi va abolito immediatamente, un privato NON può espropriare un altro privato, ma stiamo scherzando?!
Secondo è assolutamente vietato fare impianti foto voltaici dove ci sono aree boschive terzo i comuni hanno poca voce in capitolo perché dipende dalle regioni e dal governo centrale, quarto perché viene pagato il grano ai contadini 200€ a tonnellata che non rientrano neanche nei costi?
Caro Porro io ti ho sempre stimato come giornalista, ma permettimi questa volta sul problema fotovoltaico ai scritto una serie di inesattezze, innanzi tutto per i terreni non c’è nessun esproprio, ma diversamente terreni che valgono 2 € a metro quadro viene fatta un’offerta al proprietario di 7/8 €
se l’obbiettivo è contrastare gli effetti del cosiddetto cambiamento climatico, il modo migliore sarebbe di utilizzare i terreni per piantare alberi ad alto fusto, che hanno la capacità di assorbire la CO2, di mitigare la temperatura, di favorire le precipitazioni e di consolidare il terreno