Commenti all'articolo Perché da “pro-choice” difendo la sentenza della Corte Suprema
Torna all'articolo
4 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Gianfranco
28 Giugno 2022, 14:21 14:21
Ci vuole una educazione sessuale!
Lisa Piccolo
28 Giugno 2022, 14:16 14:16
Non penso che la 194 sia moderata. Come nessuna delle leggi di paesi occidentali. Nessuno può scegliere di non finanziare l’aborto, anche se è contrario. E l’aborto non è una malattia perciò perché deve essere finanziato dal SSN? Aborto legale? Sì, con limiti di tempo. Ma ognuno se lo paghi da solo.
Giancarlo 2021
28 Giugno 2022, 13:59 13:59
In uno Stato di diritto che tutela e difende i diritti dei suoi cittadini nessuno può decidere e intervenire sul corpo di un altro suo cittadino senza il suo consenso. Anche gli Americani dovranno prima o poi farsene una ragione. E pure la Chiesa dovrà accettare lo Stato di diritto nel quale opera.
Mauro
28 Giugno 2022, 10:50 10:50
Quando torna comodo usano la Costituzione, quando non torna comodo la calpestano, vedi anche nell’attuale italietta.
Ci vuole una educazione sessuale!
Non penso che la 194 sia moderata. Come nessuna delle leggi di paesi occidentali. Nessuno può scegliere di non finanziare l’aborto, anche se è contrario. E l’aborto non è una malattia perciò perché deve essere finanziato dal SSN? Aborto legale? Sì, con limiti di tempo. Ma ognuno se lo paghi da solo.
In uno Stato di diritto che tutela e difende i diritti dei suoi cittadini nessuno può decidere e intervenire sul corpo di un altro suo cittadino senza il suo consenso. Anche gli Americani dovranno prima o poi farsene una ragione. E pure la Chiesa dovrà accettare lo Stato di diritto nel quale opera.
Quando torna comodo usano la Costituzione, quando non torna comodo la calpestano, vedi anche nell’attuale italietta.