Commenti all'articolo Re Carlo e gli inglesi ci ricordano l’importanza dei simboli. God Save the King
Torna all'articolo
13 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Salvatore Parisi
9 Maggio 2023, 22:50 22:50
Condivido, con gran tristezza, quanto scritto nell’articolo. Da psicologo attento ai cambiamenti del costume del nostro paese, ( grazie agli studi su 22000 Test di Rorschach applicati a italiani dal 1932 ai nostri giorni) sento di poter prevedere un maggior degrado dell’identità nazionale.
Onan il Barbaro
9 Maggio 2023, 9:58 9:58
I simboli sono importanti ma diventano vuoti se si rinnega ciò che simboleggiano.
L’incoronazione è un rituale cristiano, conferisce al re un carattere sacro. Non a caso si fa in chiesa.
Un’incoronazione “multiculturale e multireligiosa” è una cosa che non ha alcun senso.
la-gazza
8 Maggio 2023, 17:32 17:32
infatti, la monarchia ha un suo fascino:ci sono paesi come l’Austria che, da quando ha mandato via gli Asburgo, ha praticamente perso l’anima(e pure l’occasione di avere il record del sovrano più longevo,Otto D’Asburgo, dal 1922 al 2011),vivendo dei fasti di un passato perduto
Luca B
8 Maggio 2023, 16:45 16:45
Sinceramente le Monarchie non hanno più alcun ruolo operativo e politico e la loro esistenza ha sempre meno senso. Quella britannica è la più “simbolica” di tutte, ma con la morte della Regina Elisabetta ha perso molto del suo significato simbolico e rischia di diventare uno strumento di marketing
Federico Punzi
8 Maggio 2023, 16:12 16:12
Non c’è alcuna censura preventiva, i commenti sono moderati proprio per impedire a lettori maleducati come lei di venire pubblicati in automatico. I commenti non devono contenere insulti e devono offrire un contributo alla discussione.
Francesco46
8 Maggio 2023, 11:57 11:57
I simboli rimandano a qualcosa e la “forma” fa transita il contenuto. Anche una rievocazione storica è ricca di simboli, ma il suo scopo è farci vivere il presente ricordando che la Storia è movimento. Qui il simbolo dominante sembra la “defraternizzazione” e la professione’ di obbedienza.
Condivido, con gran tristezza, quanto scritto nell’articolo. Da psicologo attento ai cambiamenti del costume del nostro paese, ( grazie agli studi su 22000 Test di Rorschach applicati a italiani dal 1932 ai nostri giorni) sento di poter prevedere un maggior degrado dell’identità nazionale.
I simboli sono importanti ma diventano vuoti se si rinnega ciò che simboleggiano.
L’incoronazione è un rituale cristiano, conferisce al re un carattere sacro. Non a caso si fa in chiesa.
Un’incoronazione “multiculturale e multireligiosa” è una cosa che non ha alcun senso.
infatti, la monarchia ha un suo fascino:ci sono paesi come l’Austria che, da quando ha mandato via gli Asburgo, ha praticamente perso l’anima(e pure l’occasione di avere il record del sovrano più longevo,Otto D’Asburgo, dal 1922 al 2011),vivendo dei fasti di un passato perduto
Sinceramente le Monarchie non hanno più alcun ruolo operativo e politico e la loro esistenza ha sempre meno senso. Quella britannica è la più “simbolica” di tutte, ma con la morte della Regina Elisabetta ha perso molto del suo significato simbolico e rischia di diventare uno strumento di marketing
Non c’è alcuna censura preventiva, i commenti sono moderati proprio per impedire a lettori maleducati come lei di venire pubblicati in automatico. I commenti non devono contenere insulti e devono offrire un contributo alla discussione.
I simboli rimandano a qualcosa e la “forma” fa transita il contenuto. Anche una rievocazione storica è ricca di simboli, ma il suo scopo è farci vivere il presente ricordando che la Storia è movimento. Qui il simbolo dominante sembra la “defraternizzazione” e la professione’ di obbedienza.