Commenti all'articolo Auto elettriche, Timmermans ha vinto: l’Ue approva. Chi ha votato contro
Torna all'articolo
89 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Andrea G.
29 Marzo 2023, 9:28 9:28
Io intanto partirei con fare un controllo serio circa eventuali mazzette pagate dalla Cina.
Poi, tanto furore su un motore (quello elettrico) di cui non conosciamo la reale efficienza nel tempo (quanti anni durano le batterie? l’efficenza degrada dopo quanto tempo? vale sia per climi freddi o piu’ temperati? Una batteria da 15k euro per auto di alto livello si comporta come una batteria da 5k per auto “normali”)?, La manutenzione che costo ha? L’ energia per ricaricarle come la produciamo? Le batterie esauste come vengono smaltite (ricordo che le batterie sono piene d’inquinanti cancerogeni certificati)? Tante domande poche risposte.
giùalnord
29 Marzo 2023, 6:22 6:22
Astenuti! Ma con quale coraggio andate in giro a chiedere i consensi? State distruggendo interi comparti produttivi, ve ne rendete conto o bisogna fare il disegnino a voi del governo?
Oizirbaf
29 Marzo 2023, 1:19 1:19
Una domandina al membro del politburo Timmermans mi piacerebbe farla ed è:
perché, invece che dalle auto, non si è iniziato dagli aerei mettendo al bando i motori a reazione?
Chiunque abbia visto un motore d’aereo e ne conosce il principio di funzionamento capisce ciò che intendo dire.
Per volare si può ricorrere al dirigibile che sta in aria grazie alla statica, emissioni zero. I piccoli motori, che potrebbero essere elettrici, servono solo per dirigerlo. Certo sarebbe lento ma non è un problema se ci salva dalla prevista fine del mondo. O no?
I motori a scoppio no, i reattori si.
Qual’è il vero scopo di questo piano stalinista?
Oizirbaf
29 Marzo 2023, 0:53 0:53
Davvero triste! Non solo per la vittoria, a quanto pare scontata, dei GreenTaleban ma per la pavida scelta di astenersi. Il paese della Ferrari, dell’Alfa Romeo, della MV Agusta, il paese capace di produrre vetture e motociclette che hanno fatto la storia nell’ingegneria e nel gusto estetico almeno la schiena dritta per esprimere un netto dissenso a questa follia stalinista avrebbe dovuto tenerla.
Maurizio
29 Marzo 2023, 0:14 0:14
Se loro si astengono su cose così, penso che in tanti altri lo faranno quando ci sarà da andare a votare.
Mi auguro solamente che non capiti per elezioni europee, perché se non li manda a casa tutti non c’è futuro.
Rimarrebbe da prendere solo autocarri cassonati, mettere un generatore in cassone e buttare la batteria.
Il mezzo rimane a zero emissioni, è il carico che le emette, per cui si è in regola.
Mimmo
28 Marzo 2023, 22:25 22:25
Il problema è che in Italia si vota come se si andasse alla stadio. Sono di destra allora vanno bene pure questi improvvisati purché non siano di sinistra…e viceversa ovviamente dall’altra parte. Vorrei che gli elettori che con tanta fiducia votarono Giorgia mi spiegassero da cosa questo governo si è differenziato da quello Draghi? Immigrati? Europa? Riforma Giustizia? Ucraina..ah già abbiamo colpito 4 poveracci percettori del reddito e stroncato la maxi(?) truffa del Superbonus..wow!!!
Io intanto partirei con fare un controllo serio circa eventuali mazzette pagate dalla Cina.
Poi, tanto furore su un motore (quello elettrico) di cui non conosciamo la reale efficienza nel tempo (quanti anni durano le batterie? l’efficenza degrada dopo quanto tempo? vale sia per climi freddi o piu’ temperati? Una batteria da 15k euro per auto di alto livello si comporta come una batteria da 5k per auto “normali”)?, La manutenzione che costo ha? L’ energia per ricaricarle come la produciamo? Le batterie esauste come vengono smaltite (ricordo che le batterie sono piene d’inquinanti cancerogeni certificati)? Tante domande poche risposte.
Astenuti! Ma con quale coraggio andate in giro a chiedere i consensi? State distruggendo interi comparti produttivi, ve ne rendete conto o bisogna fare il disegnino a voi del governo?
Una domandina al membro del politburo Timmermans mi piacerebbe farla ed è:
perché, invece che dalle auto, non si è iniziato dagli aerei mettendo al bando i motori a reazione?
Chiunque abbia visto un motore d’aereo e ne conosce il principio di funzionamento capisce ciò che intendo dire.
Per volare si può ricorrere al dirigibile che sta in aria grazie alla statica, emissioni zero. I piccoli motori, che potrebbero essere elettrici, servono solo per dirigerlo. Certo sarebbe lento ma non è un problema se ci salva dalla prevista fine del mondo. O no?
I motori a scoppio no, i reattori si.
Qual’è il vero scopo di questo piano stalinista?
Davvero triste! Non solo per la vittoria, a quanto pare scontata, dei GreenTaleban ma per la pavida scelta di astenersi. Il paese della Ferrari, dell’Alfa Romeo, della MV Agusta, il paese capace di produrre vetture e motociclette che hanno fatto la storia nell’ingegneria e nel gusto estetico almeno la schiena dritta per esprimere un netto dissenso a questa follia stalinista avrebbe dovuto tenerla.
Se loro si astengono su cose così, penso che in tanti altri lo faranno quando ci sarà da andare a votare.
Mi auguro solamente che non capiti per elezioni europee, perché se non li manda a casa tutti non c’è futuro.
Rimarrebbe da prendere solo autocarri cassonati, mettere un generatore in cassone e buttare la batteria.
Il mezzo rimane a zero emissioni, è il carico che le emette, per cui si è in regola.
Il problema è che in Italia si vota come se si andasse alla stadio. Sono di destra allora vanno bene pure questi improvvisati purché non siano di sinistra…e viceversa ovviamente dall’altra parte. Vorrei che gli elettori che con tanta fiducia votarono Giorgia mi spiegassero da cosa questo governo si è differenziato da quello Draghi? Immigrati? Europa? Riforma Giustizia? Ucraina..ah già abbiamo colpito 4 poveracci percettori del reddito e stroncato la maxi(?) truffa del Superbonus..wow!!!