Commenti all'articolo Caro Porro, l’occupazione sospesa? Ecco la verità sulla Sapienza
Torna all'articolo
108 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Pietro
4 Novembre 2022, 6:38 6:38
Gli studenti della Sapienza, anni fa’ proibirono al papa BENEDETTO XVI di parlare. Però gli stessi accettarono i brigatisti…!!! Complimenti
Nadia
3 Novembre 2022, 16:51 16:51
ma il rettore dov’è???
massimo
3 Novembre 2022, 10:27 10:27
Perche’ prof. provare, maldestramente, a fare una difesa d’ ufficio, proprio qui in un giornale di destra? Non sarebbe stato piu’ consono e ovvio su Repubblica?
Mts
3 Novembre 2022, 7:52 7:52
Osservo con sorpresa che il professore, dopo essere intervenuto per dire che chi lo aveva criticato lo avesse fatto senza leggere o senza capire la sua “lettera”, si è poi dileguato.
Sulla questione prevalentemente sollevata nei commenti – ovvero che il corpo docenti si fosse astenuto dal prendere posizione sulla illiberalità della manifestazione studentesca all’origine dei fatti – avrebbe invece dovuto e potuto *doverosamente* fornire le propria posizione.
Questa omissione dimostra chiaramente che, non solo avevamo letto, ma avevamo anche capito.
Emanuele
2 Novembre 2022, 21:19 21:19
La verità quale è? Dipende da come interpreti i fatti.
Gli studenti hanno in effeti occupato alcune aule studenti ed altri spazi: ci sono foto, interviste, rivendicazioni, etc.
Gli studenti però non hanno interrotto la didattica.
Quindi è un’occupazione o no? Se non lo fosse allora neanche lo sciopero bianco sarebbe un vero sciopero, perché formalmente la produzione non è interrotta.
Professore, mi permetta, sa cosa sono questi? Sofismi e come tali fallaci sul piano logico.
Francesco
2 Novembre 2022, 17:17 17:17
ma io ho ben visto una intervista con gli occupanti che dichiaravano che stavano occupando ed avevano lo striscione okkupazione, quindi non capisco come si possa sostenere che l’occupazione non c’era…
Gli studenti della Sapienza, anni fa’ proibirono al papa BENEDETTO XVI di parlare. Però gli stessi accettarono i brigatisti…!!! Complimenti
ma il rettore dov’è???
Perche’ prof. provare, maldestramente, a fare una difesa d’ ufficio, proprio qui in un giornale di destra? Non sarebbe stato piu’ consono e ovvio su Repubblica?
Osservo con sorpresa che il professore, dopo essere intervenuto per dire che chi lo aveva criticato lo avesse fatto senza leggere o senza capire la sua “lettera”, si è poi dileguato.
Sulla questione prevalentemente sollevata nei commenti – ovvero che il corpo docenti si fosse astenuto dal prendere posizione sulla illiberalità della manifestazione studentesca all’origine dei fatti – avrebbe invece dovuto e potuto *doverosamente* fornire le propria posizione.
Questa omissione dimostra chiaramente che, non solo avevamo letto, ma avevamo anche capito.
La verità quale è? Dipende da come interpreti i fatti.
Gli studenti hanno in effeti occupato alcune aule studenti ed altri spazi: ci sono foto, interviste, rivendicazioni, etc.
Gli studenti però non hanno interrotto la didattica.
Quindi è un’occupazione o no? Se non lo fosse allora neanche lo sciopero bianco sarebbe un vero sciopero, perché formalmente la produzione non è interrotta.
Professore, mi permetta, sa cosa sono questi? Sofismi e come tali fallaci sul piano logico.
ma io ho ben visto una intervista con gli occupanti che dichiaravano che stavano occupando ed avevano lo striscione okkupazione, quindi non capisco come si possa sostenere che l’occupazione non c’era…