Il Ministero della Giustizia deve garantire l’imparzialità della magistratura e no gli stessi magistrati con l’autogoverno, bisogna attuare una commisione svincolata dalla magistratura composta da 1/3 di esperti procuratori in diritto civile, penale, amministrativo e in diritto internazionale, 1/3 da rappresentanti politici e 1/3 da parte dei cittadini come avviene per la giuria popolare, la commissione va rinnovata per legge ogni anno per impedire ogni forma di influeza o condizionamento.
Valter Valter
3 Maggio 2021, 16:12 16:12
Se la minaccia di mandare i carabinieri al CSM fatta a suo tempo da Cossiga si fosse realizzata forse oggi avremmo una magistratura migliore.
Rosario Nicoletti
3 Maggio 2021, 12:37 12:37
Oltre alla riforma del CSM, sarebbe necessario un’altro tassello, ovvero il ripristino dell’avanzamento in carriera non per il benestare correntizio, ma per MERITO. Una volta questo era realizzato attraverso concorsi interni: commissioni di magistrati “anziani” leggevano le sentenze e valutavano i colleghi più giovani, se meritevoli di avanzamento. Questi concorsi, oltre ad avere la finalità di valutare, costituivano un deterrente per i “voli pindarici” di certe sentenze. Ad esempio, molte delle sentenze definite “politiche” sono anche mostri giuridici, che vengono formulati a cuor leggero, visto che nessuno mai li leggerà per valutarli.
Gianluca P.I.
3 Maggio 2021, 12:31 12:31
Siamo arrivati a un livello tale di putrefazione istituzionale che riuscirebbero a truccare anche l’ipotetico sorteggio. La sinistra il fortino giudiziario non lo mollerà tanto facilmente, già stanno brigando per garantirsene il controllo tramite il prossimo, ennesimo PdR facente funzioni del PD, dopo i vari Ciampi, Scalfaro, Napolitano, Napolitano e Mattarella, un settennato a testa fanno 35 anni di dominio incontrastato.
Paolo
3 Maggio 2021, 10:39 10:39
Cosa fare? Chiudere sigillare sciogliere resettare tutto. Il minimo sindacale.
Gastone Corbanese
3 Maggio 2021, 10:15 10:15
Cari Daniele, concordo su quasi tutto hai elencato nel tuo articolo in merito a Mattarella ( connivente a questo disastro w nessuno lo dice); su Cossiga ( per me l’ultimo vero presidente della Repubblica Italiana ); non concordo sul CSM che per me dovrebbe essere abolito. È un eufemismo , ma giudicare l’operato di un magistrato da un suo collega ( magari della stessa corrente), è come se un ladro giudicasse un altro ladro; non è credibile. Io non ho la soluzione è quanto tu hai consigliato potrebbe essere la soluzione, ma così non si può continuare; ne va della stabilità democratica del nostro paese.
Il Ministero della Giustizia deve garantire l’imparzialità della magistratura e no gli stessi magistrati con l’autogoverno, bisogna attuare una commisione svincolata dalla magistratura composta da 1/3 di esperti procuratori in diritto civile, penale, amministrativo e in diritto internazionale, 1/3 da rappresentanti politici e 1/3 da parte dei cittadini come avviene per la giuria popolare, la commissione va rinnovata per legge ogni anno per impedire ogni forma di influeza o condizionamento.
Se la minaccia di mandare i carabinieri al CSM fatta a suo tempo da Cossiga si fosse realizzata forse oggi avremmo una magistratura migliore.
Oltre alla riforma del CSM, sarebbe necessario un’altro tassello, ovvero il ripristino dell’avanzamento in carriera non per il benestare correntizio, ma per MERITO. Una volta questo era realizzato attraverso concorsi interni: commissioni di magistrati “anziani” leggevano le sentenze e valutavano i colleghi più giovani, se meritevoli di avanzamento. Questi concorsi, oltre ad avere la finalità di valutare, costituivano un deterrente per i “voli pindarici” di certe sentenze. Ad esempio, molte delle sentenze definite “politiche” sono anche mostri giuridici, che vengono formulati a cuor leggero, visto che nessuno mai li leggerà per valutarli.
Siamo arrivati a un livello tale di putrefazione istituzionale che riuscirebbero a truccare anche l’ipotetico sorteggio. La sinistra il fortino giudiziario non lo mollerà tanto facilmente, già stanno brigando per garantirsene il controllo tramite il prossimo, ennesimo PdR facente funzioni del PD, dopo i vari Ciampi, Scalfaro, Napolitano, Napolitano e Mattarella, un settennato a testa fanno 35 anni di dominio incontrastato.
Cosa fare? Chiudere sigillare sciogliere resettare tutto. Il minimo sindacale.
Cari Daniele, concordo su quasi tutto hai elencato nel tuo articolo in merito a Mattarella ( connivente a questo disastro w nessuno lo dice); su Cossiga ( per me l’ultimo vero presidente della Repubblica Italiana ); non concordo sul CSM che per me dovrebbe essere abolito. È un eufemismo , ma giudicare l’operato di un magistrato da un suo collega ( magari della stessa corrente), è come se un ladro giudicasse un altro ladro; non è credibile. Io non ho la soluzione è quanto tu hai consigliato potrebbe essere la soluzione, ma così non si può continuare; ne va della stabilità democratica del nostro paese.