Commenti all'articolo Caso Cappato, perché dico no al suicidio di Stato
Torna all'articolo
74 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Anna
2 Dicembre 2022, 22:53 22:53
Ma porti gente in Svizzera a morire
Luca B
27 Novembre 2022, 22:50 22:50
Surreale, se non addirittura offensivo, Ocone che definisce “pretesa” o peggio “capriccio” la richiesta di eutanasia assistita un 82enne (altrettanto offeso in quanto definito “vecchietto”) malato irreversibile di una forma grave di Parkinson. Non dico altro per non incorrere in una denuncia
barbara 1
27 Novembre 2022, 19:49 19:49
Chi si batte per ottenere l’eutanasia di stato lo sa che là dove questa esiste diventa sempre più forte la pressione sulle persone più fragili per convincerle che per loro è molto meglio morire? Lo sa che le richieste “volontarie” continuano a raddoppiare e quadruplicare? Lo sa che lo stato può decidere di uccidere bambini, contro la volontà dei genitori e bocciando spietatamente i loro ricorsi, con motivazioni quali “è improbabile che possa avere una qualità di vita soddisfacente”? Che ci sono psicologi che stabiliscono che una ragazzina di 17 anni sicuramente non uscirà mai dalla depressione e quindi è meglio che muoia? (Segue)
Antonio
27 Novembre 2022, 18:09 18:09
Quello di Cappato uno show mediatico? No, caro Ocone, e’ un modo per continuare a tenere vivo e sotto i riflettori il problema, visto che il mainstream ignora la problematica. Hanno voluto bloccare il referendum sull eutanasia e allora non resta, per il momento, che continuare a lottare e a scuotere il parlamento che da anni fa’ come ponzio pilato. Purtroppo con la maggioranza di destra non succedera’ niente fino a fine legislatura. Io ho fatto il testamento biologico e l ho depositato in comune come da legge, ma spero che prima o poi si addivenga a una legge seria anche se con meloni e company per ora non se ne parlera’.
Fabi0
27 Novembre 2022, 16:28 16:28
Totalmente in disaccordo su tutto, nel merito, nei toni, nel lessico.
Il ragionamento di Ocone é assurdo proprio di principio. Chi si professa liberale dovrebbe essere d’accordo che sia lo Stato a decidere del fine vita di un individuo??! Follia, casomai é l’esatto contrario.
Proprio un liberale dovrebbe capire che é aberrante l’idea che lo Stato metta becco, oltre a tutto il resto, pure sul diritto supremo di una persona, la sua stessa vita.
Lo “Stato Moloch” é quello che esiste ora, che impedisce all’individuo di decidere per sé stesso e impone scelte che non lo riguardano.
Come detto da altri, il termine “capriccio” é scandaloso
Federico
27 Novembre 2022, 16:07 16:07
Chi scrive l’articolo mi dovrebbe spiegare perché non possano esistere in itaGlia figure alte in grado di decidere se la vita di malati estremi valga ancora la pena di esser vissuta o meno, quando invece, ad esempio, viene accettato passivamente che figure, non proprio alte, del corpo giudicante ed inquirente possano opprimere ed offendere vite per il solo indirizzo politico degli inquisiti. Qui si parla di carità e pietà nei confronti di esseri umani dilaniati giornalmente dalla tirannia di malattie incurabili. Tutto il resto è superficialità di giudizi estranei che nulla possono comprendere.
Ma porti gente in Svizzera a morire
Surreale, se non addirittura offensivo, Ocone che definisce “pretesa” o peggio “capriccio” la richiesta di eutanasia assistita un 82enne (altrettanto offeso in quanto definito “vecchietto”) malato irreversibile di una forma grave di Parkinson. Non dico altro per non incorrere in una denuncia
Chi si batte per ottenere l’eutanasia di stato lo sa che là dove questa esiste diventa sempre più forte la pressione sulle persone più fragili per convincerle che per loro è molto meglio morire? Lo sa che le richieste “volontarie” continuano a raddoppiare e quadruplicare? Lo sa che lo stato può decidere di uccidere bambini, contro la volontà dei genitori e bocciando spietatamente i loro ricorsi, con motivazioni quali “è improbabile che possa avere una qualità di vita soddisfacente”? Che ci sono psicologi che stabiliscono che una ragazzina di 17 anni sicuramente non uscirà mai dalla depressione e quindi è meglio che muoia? (Segue)
Quello di Cappato uno show mediatico? No, caro Ocone, e’ un modo per continuare a tenere vivo e sotto i riflettori il problema, visto che il mainstream ignora la problematica. Hanno voluto bloccare il referendum sull eutanasia e allora non resta, per il momento, che continuare a lottare e a scuotere il parlamento che da anni fa’ come ponzio pilato. Purtroppo con la maggioranza di destra non succedera’ niente fino a fine legislatura. Io ho fatto il testamento biologico e l ho depositato in comune come da legge, ma spero che prima o poi si addivenga a una legge seria anche se con meloni e company per ora non se ne parlera’.
Totalmente in disaccordo su tutto, nel merito, nei toni, nel lessico.
Il ragionamento di Ocone é assurdo proprio di principio. Chi si professa liberale dovrebbe essere d’accordo che sia lo Stato a decidere del fine vita di un individuo??! Follia, casomai é l’esatto contrario.
Proprio un liberale dovrebbe capire che é aberrante l’idea che lo Stato metta becco, oltre a tutto il resto, pure sul diritto supremo di una persona, la sua stessa vita.
Lo “Stato Moloch” é quello che esiste ora, che impedisce all’individuo di decidere per sé stesso e impone scelte che non lo riguardano.
Come detto da altri, il termine “capriccio” é scandaloso
Chi scrive l’articolo mi dovrebbe spiegare perché non possano esistere in itaGlia figure alte in grado di decidere se la vita di malati estremi valga ancora la pena di esser vissuta o meno, quando invece, ad esempio, viene accettato passivamente che figure, non proprio alte, del corpo giudicante ed inquirente possano opprimere ed offendere vite per il solo indirizzo politico degli inquisiti. Qui si parla di carità e pietà nei confronti di esseri umani dilaniati giornalmente dalla tirannia di malattie incurabili. Tutto il resto è superficialità di giudizi estranei che nulla possono comprendere.