Commenti all'articolo Caso Toti, un discorso realistico sulla “corruzione”
Torna all'articolo
34 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
gambler
11 Maggio 2024, 10:50 10:50
decine di carriere politiche distrutte dalla malagiustizia di questi esaltati.gente poi quasi sempre risultata innocente.questa feccia non si sopporta più,è un cancro sociale ke non ha eguali in occidente.altro che premierato,IL 2 GIUGNO TUTTI IN PIAZZA CONTRO I VERI NAZIFASCISTI,LA GESTAPO IN TOGA!
Pigi
11 Maggio 2024, 7:07 7:07
È una questione di uomini, non di leggi.
Il patocrate, essendo privo di scrupoli, è corrotto per antonomasia.
Biden, Macron, VDL … l’agire politico azzardato e violento e corrisponde a diversi episodi corruttivi.
I vaccinisti accaniti, come Toti, sono corrotti: è logico.
DiQualcosadiDestra
10 Maggio 2024, 20:31 20:31
Articolo delirante. Ricapitolando. Se due catene di supermercati diversi chiedono di poter costruire e fare impresa in un determinato territorio quello che applica una leggera spinta gentile all’amministrazione entrate pagando una parte della campagna elettorale ha diritto di essere avvantaggiato
Davide V8
10 Maggio 2024, 19:57 19:57
Il dulcis in fundo è il concetto più sensato: il sistema è corruttivo e marcio su larga scala.
Intrinsecamente.
Non stupisce che vada tutto a ramengo: è l’ovvia conclusione di democrazia, spesa pubblica, e potere discrezionale dei parassiti.
Il “paradosso” paradosso non è.
giupor
10 Maggio 2024, 19:56 19:56
Per quale motivo dovrei finanziare un partito?
Mica per simpatia (tranne, forse, i 3 euro delle primarie pd), se finanzio qualcuno è perché spero, in qualche modo, mi ritorni un vantaggio, non solo economico.
Neppure il cane più fedele scodinzola x nulla!
Marina Vb
10 Maggio 2024, 19:47 19:47
Forse ho frainteso il termine “spinta gentile”.
Perchè se un progetto è buono per l’imprenditore e crea condizioni di sviluppo per il territorio con dei rovesci sostenibili non ci sarebbe bisogno di alcuna spinta gentile. Xchè la spinta ingrassa solo le tasche private dei pubblici amministratori.
decine di carriere politiche distrutte dalla malagiustizia di questi esaltati.gente poi quasi sempre risultata innocente.questa feccia non si sopporta più,è un cancro sociale ke non ha eguali in occidente.altro che premierato,IL 2 GIUGNO TUTTI IN PIAZZA CONTRO I VERI NAZIFASCISTI,LA GESTAPO IN TOGA!
È una questione di uomini, non di leggi.
Il patocrate, essendo privo di scrupoli, è corrotto per antonomasia.
Biden, Macron, VDL … l’agire politico azzardato e violento e corrisponde a diversi episodi corruttivi.
I vaccinisti accaniti, come Toti, sono corrotti: è logico.
Articolo delirante. Ricapitolando. Se due catene di supermercati diversi chiedono di poter costruire e fare impresa in un determinato territorio quello che applica una leggera spinta gentile all’amministrazione entrate pagando una parte della campagna elettorale ha diritto di essere avvantaggiato
Il dulcis in fundo è il concetto più sensato: il sistema è corruttivo e marcio su larga scala.
Intrinsecamente.
Non stupisce che vada tutto a ramengo: è l’ovvia conclusione di democrazia, spesa pubblica, e potere discrezionale dei parassiti.
Il “paradosso” paradosso non è.
Per quale motivo dovrei finanziare un partito?
Mica per simpatia (tranne, forse, i 3 euro delle primarie pd), se finanzio qualcuno è perché spero, in qualche modo, mi ritorni un vantaggio, non solo economico.
Neppure il cane più fedele scodinzola x nulla!
Forse ho frainteso il termine “spinta gentile”.
Perchè se un progetto è buono per l’imprenditore e crea condizioni di sviluppo per il territorio con dei rovesci sostenibili non ci sarebbe bisogno di alcuna spinta gentile. Xchè la spinta ingrassa solo le tasche private dei pubblici amministratori.