Commenti all'articolo Che follia bloccare il rigassificatore di Piombino
Torna all'articolo
146 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Carlo Carimberti
30 Agosto 2022, 8:26 8:26
Il fine giustifica i mezzi. Basta inventare un fine adatto e si può giustificare qualunque mezzo! Invece di risolvere il problema delle speculazione sul mercato rionale di amsterdam, si distrugge l’ambiente in cui vivranno i nostri figli. Bravo porro, sempre dalla parte dei potenti per aumentare gli zeri dello stipendio!
roberto
29 Agosto 2022, 11:56 11:56
sveglia Porro la follia sono le “sanzioni” tafazziane alla Russia, il rigassificatore è una truffa per comperare gas a 10 volte il prezzo normale.
Dany
28 Agosto 2022, 17:51 17:51
PERCHE’ NON LA SMETTETE DI CANCELLARE I COMMENTI?
Dario
28 Agosto 2022, 12:57 12:57
Bisognerebbe distinguere tra opere di pubblica utilità e opere di vitale importanza. Le prime sono aperte a discussione locale, le seconde sono responsabilità del governo.Il rigassificatore di Piombino rientrerebbe in quest’ultima. Non ci dovrebbe essere quindi nessuna discussione. Stabilita la vitale importanza non ci deve essere ne ah ne bah.
mauriziogiuntoli
28 Agosto 2022, 12:20 12:20
Nato visuto e pasciuto a Piombino, ho visto le accierie colme di maestranze e in profondo deficit ammazzare la città di inquinamento, ho visto i sindacati protestare non per l’inquinamento ma per nuove assunzioni, ho visto il PCI amministrare tutto dalla fine della guerra. Ora vedo un cacicco di FDI fare esattamente lo stesso. Io ho sempre votato FI e quindi all’uninominale voterei con… ed al goverono con….. Sono in imbarazzo!! Dopo la noTAP…! No !! Ce ne sono ancora e della mia parte. NOOOOOO.
Minelli Adriano
28 Agosto 2022, 12:14 12:14
A parte che i rigassificatori dovrebbero essere l’ultima delle ultime risorse per procurarci gas,a Piombino in questo piccolo porto oltre ad essere inutile è pericolosa,inquinante,catastrofica per lo sviluppo occupazionale.Inoltre nella nostra provincia c’è ne è già uno,mettetelo nel Lazio!
Il fine giustifica i mezzi. Basta inventare un fine adatto e si può giustificare qualunque mezzo! Invece di risolvere il problema delle speculazione sul mercato rionale di amsterdam, si distrugge l’ambiente in cui vivranno i nostri figli. Bravo porro, sempre dalla parte dei potenti per aumentare gli zeri dello stipendio!
sveglia Porro la follia sono le “sanzioni” tafazziane alla Russia, il rigassificatore è una truffa per comperare gas a 10 volte il prezzo normale.
PERCHE’ NON LA SMETTETE DI CANCELLARE I COMMENTI?
Bisognerebbe distinguere tra opere di pubblica utilità e opere di vitale importanza. Le prime sono aperte a discussione locale, le seconde sono responsabilità del governo.Il rigassificatore di Piombino rientrerebbe in quest’ultima. Non ci dovrebbe essere quindi nessuna discussione. Stabilita la vitale importanza non ci deve essere ne ah ne bah.
Nato visuto e pasciuto a Piombino, ho visto le accierie colme di maestranze e in profondo deficit ammazzare la città di inquinamento, ho visto i sindacati protestare non per l’inquinamento ma per nuove assunzioni, ho visto il PCI amministrare tutto dalla fine della guerra. Ora vedo un cacicco di FDI fare esattamente lo stesso. Io ho sempre votato FI e quindi all’uninominale voterei con… ed al goverono con….. Sono in imbarazzo!! Dopo la noTAP…! No !! Ce ne sono ancora e della mia parte. NOOOOOO.
A parte che i rigassificatori dovrebbero essere l’ultima delle ultime risorse per procurarci gas,a Piombino in questo piccolo porto oltre ad essere inutile è pericolosa,inquinante,catastrofica per lo sviluppo occupazionale.Inoltre nella nostra provincia c’è ne è già uno,mettetelo nel Lazio!