Commenti all'articolo Chiara Ferragni non ci ha capito un pandoro secco

Torna all'articolo
guest
26 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Sergio
Sergio
4 Gennaio 2025, 19:00 19:00

Max, impeccabile come al solito. Sono tre i miei disgusti: l’uso dei bimbi oncologici per far sganciare il deca, la fine di questa vicenda che sa di simonia con la monetizzazione di un bene spirituale, la nuova verginità riacquisita dalla bionda protagonista, che alla fine ne esce penalmente pulita.

stefano.f
stefano.f
31 Dicembre 2024, 0:09 0:09

…è evidente che non ci ha capito un fico secco….vediamo il prossimo che si sposa….può già essere un indizio ulteriore…

Sandrino
Sandrino
30 Dicembre 2024, 20:14 20:14

Sicuramente sta restituendo meno di quanto ha guadagnato, è ovvio.
Il riferimento ai siciliani è fuori luogo, la Ferragni è della tua adorata Milano, dove sbavi per ritornare ma non ti vogliono.

Sandrino
Sandrino
30 Dicembre 2024, 14:51 14:51

In ogni caso la sua restituzione sarà sempre inferiore a quanto ha guadagnato.
Quindi, come vedi, anche la lombarda Ferragni fa le marachelle nonostante i tuoi riferimenti continui e idioti al Meridione

Giorgio Colomba
Giorgio Colomba
30 Dicembre 2024, 11:13 11:13

Come si dice, i ricchi fanno beneficenza, ma la beneficenza fa ricchi.

Emanuele
Emanuele
30 Dicembre 2024, 10:32 10:32

Non capisco il problema: se il Codacons (parte lesa) si ritiene risarcito del mal tolto, a te Max che te ne frega?
Ti ritieni danneggiato da Ferragni? Iscriviti fra le parti civili o procedi con una denuncia.
Mi pare che siamo un po’ giustizialisti o garantisti a seconda del caso…

Iscrivi al canale whatsapp di nicolaporro.it
la grande bugia verde

SEDUTE SATIRICHE