Commenti all'articolo Clima, cosa ci siamo detti al dibattito che fa incavolare Boldrin Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
12.8k VisualizzazioniCultura, tv e spettacoli
Damiano senza i Maneskin, ormai è la telenovela del terrore
SEDUTE SATIRICHE
Il Quiz della settimana
32.6k Visualizzazioni
Francamente mi è sembrato emergere con tutta la chiarezza del caso la sua totale incompetenza e soprattutto la malafede. L’ultimo grafico e il paper a cui lei ha fatto riferimento è la dimostrazione della sua malafede. …assieme alle follie dette qualche giorno prima sulla Ukraina. Si vergogni
Gentile Professore, ho visto su una famosa piattaforma on line il dibattito, confesso con molto sforzo. Resistere alle risatine isteriche alla kamala del suo antagonista è stata dura.
Quello che è mancata, da parte di Visioni, è l’analisi dei dati e la contestazione degli stessi.
Basterebbe il cognome per fare una valutazione del personaggio…Visioni ha le visioni.
E per fortuna che non gli ha mostrato il grafico delle concentrazioni di CO2 che attualmente è attorno ai minimi storici. Se poi gli mostrava che i picchi di CO2 corrispondono ai periodi in cui la flora terrestre era al suo apice si sarebbe sotterrato in diretta.
Apprezzo sempre i suoi articoli e i suoi metodi di uomo di scienza, perdoni se alla mia età si tende, da vecchi, a dar consigli, ma mentre leggevo mi tornavano in mente i versi “Non ti curar di lor ma guarda e passa”. Quello sì aveva un QI non autoreferenziale!
Il GW antropogenico è una pseudoreligione continuamene pompata da una goebelsiana campagna mediatica tesa ad instillare nel popolo bue un senso di colpa che renderà gradita forma di espiazione le angherie demenziali ed inutili ai fini dichiarati che la UE impone con il pretesto di contrastare il GW