L’operazione green è la più grande truffa delle multinazionali ai cittadini …. la scusa migliore per farsi finanziare dagli stati …
Ery
27 Dicembre 2024, 9:50 9:50
“Non si può negare che stiamo vivendo un cambiamento climatico”… perché non si può negare? Un po’ come quando dite “non si può negare che il coviddo esiste”… per me la negazione vale per entrambi.
rosario nicoletti
26 Dicembre 2024, 18:13 18:13
Tutto vero quello che è scritto. Ma la ragione non vale a fronte dei giganteschi interessi coinvolti nella “operazione green”. Non credo di essere pessimista dicendo che solo l’uso delle armi può invertire la tendenza.
giorgio
26 Dicembre 2024, 16:02 16:02
Ma cosa c’entrano i CFC (clorofluorocarburi) con la teoria del raffreddamento degli anni ’70? Quelli sono stati banditi per contrastare la crescita del foro nella fascia di ozono stratosferico. Tra l’altro, non so se per coincidenza o altro, il buco pare si sia effettivamente richiuso.
Oizirbaf
26 Dicembre 2024, 12:02 12:02
D’accordissimo!
Con il solo rilievo che non penso che catastrofisti siano in errore ma in malafede.
Quanto allo IPCC chieder loro di recedere dalla propaganda terrorista ed ascoltare anche altri studiosi è chiedere al tacchino di fare il menù natalizio addio stipendi viaggi posti di lobbing.
David
26 Dicembre 2024, 10:33 10:33
viviamo in un periodo caratterizzato da un clima stabile, e il clima è controllato dal sole e dalla circolazione atmosferica, la CO2 è completamente irrilevante sul clima ma essenziale come fonte di carbonio per la catena alimentare
L’operazione green è la più grande truffa delle multinazionali ai cittadini …. la scusa migliore per farsi finanziare dagli stati …
“Non si può negare che stiamo vivendo un cambiamento climatico”… perché non si può negare? Un po’ come quando dite “non si può negare che il coviddo esiste”… per me la negazione vale per entrambi.
Tutto vero quello che è scritto. Ma la ragione non vale a fronte dei giganteschi interessi coinvolti nella “operazione green”. Non credo di essere pessimista dicendo che solo l’uso delle armi può invertire la tendenza.
Ma cosa c’entrano i CFC (clorofluorocarburi) con la teoria del raffreddamento degli anni ’70? Quelli sono stati banditi per contrastare la crescita del foro nella fascia di ozono stratosferico. Tra l’altro, non so se per coincidenza o altro, il buco pare si sia effettivamente richiuso.
D’accordissimo!
Con il solo rilievo che non penso che catastrofisti siano in errore ma in malafede.
Quanto allo IPCC chieder loro di recedere dalla propaganda terrorista ed ascoltare anche altri studiosi è chiedere al tacchino di fare il menù natalizio addio stipendi viaggi posti di lobbing.
viviamo in un periodo caratterizzato da un clima stabile, e il clima è controllato dal sole e dalla circolazione atmosferica, la CO2 è completamente irrilevante sul clima ma essenziale come fonte di carbonio per la catena alimentare