Commenti all'articolo Clima, la grande bufala sulle colpe dell’uomo: non c’è prova scientifica Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
22.9k VisualizzazioniCronaca
Ramy, cambia tutto? I vigili: "Il contatto coi carabinieri? Metri prima"
SEDUTE SATIRICHE
Qualche domanda ai sostenitori della tesi – le attività umane nulla c’entrano con i cambiamenti climatici –
* Le fonti fossili sono infinite?
* Se lo sono perché non si trovano ovunque e in abbondanza facilmente e frequentemente e si è ricorsi a tecniche piuttosto forti e dispend i ose per estrarle?
* Perché le industrie e i Paesi “fossili” stanno investendo ingenti risorse nelle rinnovabili?
* Ma veramente escludete del tutto che le NUMEROSE attività umane e siamo passati in 100 anni da 1 a 8 miliardi, nulla possano centrare con i cambiamenti climatici?
Qualche domanda ai sostenitori della tesi – le attività umane nulla c’entrano con i cambiamenti climatici –
* Le fonti fossili sono infinite?
* Se lo sono perché non si trovano ovunque e in abbondanza facilmente e frequentemente e si è ricorsi a tecniche piuttosto forti e dispendiose per estrarle?
* Perché le industrie e i Paesi “fossili” stanno investendo ingenti risorse nelle rinnovabili?
* Ma veramente escludete del tutto che le NUMEROSE attività umane e siamo passati in 100 anni da 1 a 8 miliardi, nulla possano centrare con i cambiamenti climatici?
Applauso a scena aperta! Complimenti al sito che ha il coraggio di rompere la dogmatica, mefitica cappa di verità goebbelsiane con le quali i talebani della religione climatica stanno operando il lavaggio del cervello agli abitanti della UE. Quanto riportato a proposito di Google dovrebbe far riflettere: impipandosi delle decantate libertà di opinione e di stampa costoro si arrogano il diritto di censurare ciò che non condividono (o non è funzionale ai loro interessi) analogamente a dittature varie ed ayatollah, come i fanatici religiosi ha fan fatto per secoli. L’Europa vuol tornare ai roghi di libri e di eretici, scusate: di negazionisti.
Non leggo una sola riga di argomentazione scientifica: solo attacchi e dichiarazioni di principio. Nessuno (nessuno!) ha comunque mai negato che il clima terrestre sia sempre cambiato. L’impatto sul clima è solo uno dei problemi della produzione di co2 e di inquinamento nell’aria e, in generale, del nostro stile di vita. Ce ne sono moltissimi altri: cancro ai polmoni, malattie respiratorie, deforestazione, esaurimento delle fonti fossili, speculazioni come quella in atto sul costo di gas e petrolio, impoverimento della biodiversità. L’allarme c’è da decenni, ma nessuno ha fatto nulla, e no ci siamo cderto impoveriti per questo.
Da ragazzo lessi un romanzo storico che era ambientato nella Repubblica Veneziana, due giovani, come altri del paese di montagna in cui vivevano, facevano la fame, il prete gli proposte di mangiare un nuovo cibo appena arrivato dalle Americhe, erano le patate, i due rifiutarono perché ciò che cresce sotto terra è solo cibo per animali… da poco tempo il mais da cibo per animali era diventato farina di mais e quindi POLENTA…
I pomodori non furono subito apprezzati come cibo, ma vennero usati quando erano rossi di frutto a mo di rose.
Le carote erano viole… nessuno le voleva… poi “incrociandole” naturalmente divennero del colore SEGUE
Articoli di questo genere non fanno bene alla scienza…troppe inesattezze a cominciare dall’IPCC che ha membri VOLONTARI da tutto il mondo e non crea prove ma raccogli quanto gli scienziati pubblicano. Ci sono centinaia di articoli scientifici che evidenziano l’impatto dell’uomo sul clima ma se qualcuno mi propone un solo articolo SCIENTIFICO che dice il contrario sono disposto a ricredermi