Commenti all'articolo Contrordine virologi, il vaccino non basta
Torna all'articolo
64 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Davide V8
13 Settembre 2020, 0:45 0:45
Grande Max. Proprio oggi Mises.org pubblica un bell’articolo sui vaccini, ed in particolare contro le vaccinazioni obbligatorie. Merita di essere letto da chiunque scriva o legga su questo sito. – https://mises.org/wire/mandatory-covid-19-vaccination-unethical-and-unscientific? – Riporto in particolare qualche pezzo sui rischi (applicabile a questo come a qualsiasi altro): “No vaccine can possibly be 100 percent safe. The elephant in the room is always: How large is the risk?” – “Several decades ago, the Centers for Disease Control and Prevention decided to eliminate tuberculosis from the United States. … The liver toxicity was missed by small-scale clinical trials but was discovered by the much-larger-scale public health program. Neither the CDC nor the Food and Drug Administration can know that a treatment or vaccine is safe. … If everyone is required to be vaccinated, there will be no control group for comparison of safety and efficacy.” … Advocates of mandatory covid-19 vaccination assure the public that the vaccine will be safe. Why was it necessary for government to indemnify the vaccine manufacturers against any liability for their vaccine prior to production? This is a clear case where one should ignore what government says and watch what government does. Government clearly knows something that is not being disclosed to the public. This is the opposite of transparency, yet anyone who opposes vaccination is labeled as… Leggi il resto »
gianfranco
12 Settembre 2020, 18:39 18:39
che sciocchezze che scrive, eppure una volta non era cosi
Alessandro m.
12 Settembre 2020, 11:23 11:23
Salve,sono mesi che Faccio ragionamenti di complottismo e tutt’ora le persone(menomale non tutte),mi rispondono e mi guardano come un eretico.
Intanto man mano che passa il tempo assaporo i risultati delle mie teorie. Pensate che i 10 deceduti di ieri non sarebbero morti se non fossero risultati positivi? Si diceva una volta che gli anziani morivano per le 3 C:cascate, catarro e cacarella)ora possiamo dire che son 4C,aggiungendo il covid oppure solo per quest’ultimo? Il tempo passa e questo business legato al terrore fa più morti del covid, perché vivere così,mi sento smarrito della mia libertà.
Lisa Paciolla
12 Settembre 2020, 10:37 10:37
Articolo scritto malissimo
Luca Beltrame
12 Settembre 2020, 9:34 9:34
Egregio Del Papa, io normalmente apprezzo molto i suoi articoli, ma purtroppo questo contiene una serie di inesattezze che sarebbe meglio far notare, fermo restando che sono d’accordo con la sua idea che la risposta dei media è tutta impuntata a mantenere lo stato di paura. – Un evento avverso (serious adverse event, o SAE) su 50.000 volontari non è minimizzare, ma un fatto. L’evento precedente prima di questo era un caso di sclerosi multipla, che nulla aveva a che vedere con questo vaccino. E lei, poi, come lo sa che è legato al vaccino? Finora le evidenze che portano ad un legame tra vaccinazioni e queste sindromi sono negative. Il discorso non è minimizzare: bisogna prima capire perché è successo prima di lanciarsi in filippiche tipo “non è niente” oppure “state minimizzando”. Come fatto notare da una professoressa americana, questo è solo il risultato del clima isterico di quest’anno: altrimenti, l’evento sarebbe stato segnalato, sarebbe stato investigato, e la sperimentazione sarebbe continuata (o sarebbe stata fermata) senza clamore mediatico. – Legato al primo punto, i giornalisti hanno avuto otto mesi di tempo per studiare come funziona una sperimentazione clinica. Noto che il tempo è stato sprecato. Eventi avversi sono comuni a molte classi di farmaci, anche “innocui”. Così come non possiamo aspettarci sicurezza assoluta dal virus là fuori, non… Leggi il resto »
Pierbiagio
12 Settembre 2020, 9:30 9:30
Talvolta e spesso la posizione più corretta è un sano NON SO, invece di suggerire insane fantasie paranoidi. Io NON SO chi siano QUESTI, che ci allarmano, circuiscono, inducono a vaccinarci a sproposito. Mi sembra però che siano straordinariamente organizzati a livello mondiale. Troppo organizzati e coordinati.
Diamoci una calmata.
Grande Max. Proprio oggi Mises.org pubblica un bell’articolo sui vaccini, ed in particolare contro le vaccinazioni obbligatorie. Merita di essere letto da chiunque scriva o legga su questo sito. – https://mises.org/wire/mandatory-covid-19-vaccination-unethical-and-unscientific? – Riporto in particolare qualche pezzo sui rischi (applicabile a questo come a qualsiasi altro): “No vaccine can possibly be 100 percent safe. The elephant in the room is always: How large is the risk?” – “Several decades ago, the Centers for Disease Control and Prevention decided to eliminate tuberculosis from the United States. … The liver toxicity was missed by small-scale clinical trials but was discovered by the much-larger-scale public health program. Neither the CDC nor the Food and Drug Administration can know that a treatment or vaccine is safe. … If everyone is required to be vaccinated, there will be no control group for comparison of safety and efficacy.” … Advocates of mandatory covid-19 vaccination assure the public that the vaccine will be safe. Why was it necessary for government to indemnify the vaccine manufacturers against any liability for their vaccine prior to production? This is a clear case where one should ignore what government says and watch what government does. Government clearly knows something that is not being disclosed to the public. This is the opposite of transparency, yet anyone who opposes vaccination is labeled as… Leggi il resto »
che sciocchezze che scrive, eppure una volta non era cosi
Salve,sono mesi che Faccio ragionamenti di complottismo e tutt’ora le persone(menomale non tutte),mi rispondono e mi guardano come un eretico.
Intanto man mano che passa il tempo assaporo i risultati delle mie teorie. Pensate che i 10 deceduti di ieri non sarebbero morti se non fossero risultati positivi? Si diceva una volta che gli anziani morivano per le 3 C:cascate, catarro e cacarella)ora possiamo dire che son 4C,aggiungendo il covid oppure solo per quest’ultimo? Il tempo passa e questo business legato al terrore fa più morti del covid, perché vivere così,mi sento smarrito della mia libertà.
Articolo scritto malissimo
Egregio Del Papa, io normalmente apprezzo molto i suoi articoli, ma purtroppo questo contiene una serie di inesattezze che sarebbe meglio far notare, fermo restando che sono d’accordo con la sua idea che la risposta dei media è tutta impuntata a mantenere lo stato di paura. – Un evento avverso (serious adverse event, o SAE) su 50.000 volontari non è minimizzare, ma un fatto. L’evento precedente prima di questo era un caso di sclerosi multipla, che nulla aveva a che vedere con questo vaccino. E lei, poi, come lo sa che è legato al vaccino? Finora le evidenze che portano ad un legame tra vaccinazioni e queste sindromi sono negative. Il discorso non è minimizzare: bisogna prima capire perché è successo prima di lanciarsi in filippiche tipo “non è niente” oppure “state minimizzando”. Come fatto notare da una professoressa americana, questo è solo il risultato del clima isterico di quest’anno: altrimenti, l’evento sarebbe stato segnalato, sarebbe stato investigato, e la sperimentazione sarebbe continuata (o sarebbe stata fermata) senza clamore mediatico. – Legato al primo punto, i giornalisti hanno avuto otto mesi di tempo per studiare come funziona una sperimentazione clinica. Noto che il tempo è stato sprecato. Eventi avversi sono comuni a molte classi di farmaci, anche “innocui”. Così come non possiamo aspettarci sicurezza assoluta dal virus là fuori, non… Leggi il resto »
Talvolta e spesso la posizione più corretta è un sano NON SO, invece di suggerire insane fantasie paranoidi. Io NON SO chi siano QUESTI, che ci allarmano, circuiscono, inducono a vaccinarci a sproposito. Mi sembra però che siano straordinariamente organizzati a livello mondiale. Troppo organizzati e coordinati.
Diamoci una calmata.