Commenti all'articolo Coronavirus, la realtà oltre i silenzi cinesi
Torna all'articolo
40 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giovanna
19 Febbraio 2020, 18:43 18:43
da parte del governo cinese la cosa non stupisce affatto quanto al virus credo sia sempre possibile che si trasformi
Luca Beltrame
19 Febbraio 2020, 7:23 7:23
> Che è perfettamente verosimile conservasse e, in un certo senso, selezionasse virus frutto di naturale evoluzione.
Secondo me il problema (e pure questo articolo) è che si confondono due eventi possibili con il fatto che eventi abbiano la stessa probabilità.
Quando uno dei miei gatti perde molto più pelo del normale, posso sia pensare che sia semplicemente una muta, oppure che sia un veleno che gli hanno somministrato dei malintenzionati. Dal punto di vista logico, come dice lei, entrambi gli eventi sono possibili.
Ma non hanno la stessa probabilità.
> come dovrebbe essere il virus prodotto in laboratorio”, bisognerebbe conoscere precisamente l’attività del laboratorio, cosa molto inverosimile.
In questo la devo correggere, perché, anche se non c’è onniscienza ovviamente (anche in questo caso si parla di probabilità di eventi) i metodi per mettere o cambiare DNA in virus o batteri non sono tanti come si possa pensare, e mai si può partire da zero. L’ipotesi (scientificamente, con dati a supporto, anche se non c’è certezza) di questi autori è che le due possibilità (nuova sequenza per
Luca Beltrame
18 Febbraio 2020, 21:24 21:24
Lo so che l’OMS non è un granché per come sta gestendo la cosa, tuttavia pubblicano dati giornalieri sullo stato delle infezioni:
Partedo dal presupposto che in questo momento la caccia alle streghe sulle armi batteriologiche e’ chiaramente di scarso per non dire di nessun interesse, visto che il suo contributo per fronteggiare l’emergenza e’ pari a zero, devo dire che quest’articolo e’ di un pressapochismo a dir poco disarmante, altro che andarne fieri. Tra chi s’e’ dato da fare per censurare la gravita’ della questione non c’e’ la sola Cina, ma tutto il mainstream occidentale o quasi. Come si fa ad appellarsi all’OMS quando il bio-lab di massima sicurezza di Wuhan è parte del suo network di centri accreditati per la ricerca nel mondo? Non solo, ma che ne pensa l’autore della stessa Facebook che ha ospitato nel suo campus di Menlo Park, in California, un meeting convocato dell’Organizzazione mondiale della sanità, cui erano presenti tutti i big del mondo tech e social: Amazon, Twilio, Dropbox, Google, Verizon, Salesforce, Twitter, YouTube, Airbnb, Kinsa e Mapbox. Scopo della riunione? Bloccare la disinformazione sul coronavirus in Rete. Invece di fare la predica ai cinesi accupatevi delle fake news e della censura nostrana ergo occidentale che ce n’e’ per cosi’. Lungi da me difendere la Cina o la loro colpevolezza nella diffusione dell’epidemia, ma tra la totale mancanza di trasparenza dei processi decisionali UE ed i dati taroccati americani (vedi come stridono i dati dell’occupazione… Leggi il resto »
Orlo
18 Febbraio 2020, 14:25 14:25
Come dice @Beltrame,caro Sfaradi smettila di inserire il ditino del sapiente nella piaga altrui!
Ad oggi,parrebbe funzionare la somministrazione di plasma di persone guarite per aiutare la guarigione.
Foss’anche sia “sfuggito” il tal coranavirus ciò che conta è il suo mettere in sicurezza il suo sviluppo e nn credo che in Africa ci possano essere le falle per far si che arrivi in Europa tramite gli sbarchi(sempre a speculare…tristissimi…)dal momento che l’immigrazione irregolare richiede tempistiche dilatate e anche perché i “bingo bongo” dei vostri retropensieri da borghesucci dell’800,legati ai vostri principi “liberali de vo artri”,sono decenni che arginano l’ebola senza che il vostro tenore di vita ne abbia risentito.
Sai perché ti ho esortato,caro Sfaradi,a nn mettere il ditino saputello nelle piaghe altrui?
Perche riporto dal sito Sputnik riguardante uno sfiorato abbattimento di un aereo civile con a bordo 172 persone
Secondo il portavoce del ministero della Difesa russo, Igor Konashenkov, è una pratica comune per l’aeronautica israeliana utilizzare velivoli civili per proteggere i propri aerei militari dai sistemi di difesa aerea siriani
E su tale “pratica” nn mi pare avere letto un’esegesi da te scritta.
ARMANDO TERRAMOCCIA
18 Febbraio 2020, 14:16 14:16
Un articolo che a me non piace. Sono ancora in attesa di sapere come è andata a finire la questione della petroliera Iraniana sequestrata a Gibilterra qualche mese fa. A fare ilazioni siamo tutti capaci , poi nessuno è in grado di proseguire e dimostrare che le ” voci ” non erano infonadte. PS : cosa cambierebbe se il Governo Cinese assumesse le proprie responsabilità ? Niente , non cambierebbe una beata min..a di quello che sta succedendo.!!!!!!!!!!
da parte del governo cinese la cosa non stupisce affatto quanto al virus credo sia sempre possibile che si trasformi
> Che è perfettamente verosimile conservasse e, in un certo senso, selezionasse virus frutto di naturale evoluzione.
Secondo me il problema (e pure questo articolo) è che si confondono due eventi possibili con il fatto che eventi abbiano la stessa probabilità.
Quando uno dei miei gatti perde molto più pelo del normale, posso sia pensare che sia semplicemente una muta, oppure che sia un veleno che gli hanno somministrato dei malintenzionati. Dal punto di vista logico, come dice lei, entrambi gli eventi sono possibili.
Ma non hanno la stessa probabilità.
> come dovrebbe essere il virus prodotto in laboratorio”, bisognerebbe conoscere precisamente l’attività del laboratorio, cosa molto inverosimile.
In questo la devo correggere, perché, anche se non c’è onniscienza ovviamente (anche in questo caso si parla di probabilità di eventi) i metodi per mettere o cambiare DNA in virus o batteri non sono tanti come si possa pensare, e mai si può partire da zero. L’ipotesi (scientificamente, con dati a supporto, anche se non c’è certezza) di questi autori è che le due possibilità (nuova sequenza per
Lo so che l’OMS non è un granché per come sta gestendo la cosa, tuttavia pubblicano dati giornalieri sullo stato delle infezioni:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/
Partedo dal presupposto che in questo momento la caccia alle streghe sulle armi batteriologiche e’ chiaramente di scarso per non dire di nessun interesse, visto che il suo contributo per fronteggiare l’emergenza e’ pari a zero, devo dire che quest’articolo e’ di un pressapochismo a dir poco disarmante, altro che andarne fieri. Tra chi s’e’ dato da fare per censurare la gravita’ della questione non c’e’ la sola Cina, ma tutto il mainstream occidentale o quasi. Come si fa ad appellarsi all’OMS quando il bio-lab di massima sicurezza di Wuhan è parte del suo network di centri accreditati per la ricerca nel mondo? Non solo, ma che ne pensa l’autore della stessa Facebook che ha ospitato nel suo campus di Menlo Park, in California, un meeting convocato dell’Organizzazione mondiale della sanità, cui erano presenti tutti i big del mondo tech e social: Amazon, Twilio, Dropbox, Google, Verizon, Salesforce, Twitter, YouTube, Airbnb, Kinsa e Mapbox. Scopo della riunione? Bloccare la disinformazione sul coronavirus in Rete. Invece di fare la predica ai cinesi accupatevi delle fake news e della censura nostrana ergo occidentale che ce n’e’ per cosi’. Lungi da me difendere la Cina o la loro colpevolezza nella diffusione dell’epidemia, ma tra la totale mancanza di trasparenza dei processi decisionali UE ed i dati taroccati americani (vedi come stridono i dati dell’occupazione… Leggi il resto »
Come dice @Beltrame,caro Sfaradi smettila di inserire il ditino del sapiente nella piaga altrui!
Ad oggi,parrebbe funzionare la somministrazione di plasma di persone guarite per aiutare la guarigione.
Foss’anche sia “sfuggito” il tal coranavirus ciò che conta è il suo mettere in sicurezza il suo sviluppo e nn credo che in Africa ci possano essere le falle per far si che arrivi in Europa tramite gli sbarchi(sempre a speculare…tristissimi…)dal momento che l’immigrazione irregolare richiede tempistiche dilatate e anche perché i “bingo bongo” dei vostri retropensieri da borghesucci dell’800,legati ai vostri principi “liberali de vo artri”,sono decenni che arginano l’ebola senza che il vostro tenore di vita ne abbia risentito.
Sai perché ti ho esortato,caro Sfaradi,a nn mettere il ditino saputello nelle piaghe altrui?
Perche riporto dal sito Sputnik riguardante uno sfiorato abbattimento di un aereo civile con a bordo 172 persone
Secondo il portavoce del ministero della Difesa russo, Igor Konashenkov, è una pratica comune per l’aeronautica israeliana utilizzare velivoli civili per proteggere i propri aerei militari dai sistemi di difesa aerea siriani
E su tale “pratica” nn mi pare avere letto un’esegesi da te scritta.
Un articolo che a me non piace. Sono ancora in attesa di sapere come è andata a finire la questione della petroliera Iraniana sequestrata a Gibilterra qualche mese fa. A fare ilazioni siamo tutti capaci , poi nessuno è in grado di proseguire e dimostrare che le ” voci ” non erano infonadte. PS : cosa cambierebbe se il Governo Cinese assumesse le proprie responsabilità ? Niente , non cambierebbe una beata min..a di quello che sta succedendo.!!!!!!!!!!