Commenti all'articolo Da Santoro a Michetti, la nuova ideologia stronca i dissidenti
Torna all'articolo
66 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
giùalnord
28 Maggio 2021, 16:43 16:43
Parola di Ursula von der Layen, “Siamo entrati nell’era delle pandemie”, altre ne seguiranno, forse anche più violente del covid e tutte richiederanno un “intervento eccezionale dei poteri pubblici sulla sanità”.
Un futuro apocalittico per un credo poco cristiano(già obnubilato dal progressismo e dal relativismo galoppante) ma distopico per le nuove generazioni ove gli interventi emergenziali della sanitocrazia ,a fasi alterne, prenderanno il sopravvento sulla teocrazia cristiana:fede,bisogna avere fede nella scienza anche se i dogmi scientifici di oggi verranno superati un domani.
Mick
28 Maggio 2021, 15:32 15:32
Professor Gervasoni, ben detto e d’accordo. Michetti, non ancora candidato éd ho sentito in TV un attacco a Stasera Italia éd anche di Santoro a riguardo. Cio’ à conferma dell’articolo.
claudio
28 Maggio 2021, 11:01 11:01
Interessanti le parole di Gervasoni dove scrive: “non ho neppure fede nella scienza”. Nella scienza non bisogna avere fede. Quella è richiesta nella religione. La scienza si fonda su evidenze provate e ripetibili. Che non sono eterne (perchè i metodi e le tecniche di indagine sulla natura evolvono, tra 50 anni certezze attuali saranno smentite ed altre ce ne saranno, ma mai oggetto di fede). Se sul vaccino per il covid la scienza non ha dato ancora tutte le risposte, significa che 1) è ancora in fase sperimentale (anche se a qualcuno dà fastidio dirlo) e 2) bisogna rispettare l’opinione e le scelte sia di chi si vaccina sia di chi non lo fa.
Giorgio Colomba
28 Maggio 2021, 10:42 10:42
Ursula bofonchia di “era delle pandemie”? Verrà il giorno in cui la verità diventerà in menzogna e la menzogna si trasformerà in verità (J. Saramago).
Giuseppe
28 Maggio 2021, 8:42 8:42
No,questo articolo non è condivisibile perché non vi leggo niente che richiami neanche lontanamente il pensiero liberale. Forse è più semplice chiamarlo ” pensiero fisiologico” ,biologico,sociale. Chissà se lo si capirà.
Sandro Cecconi
28 Maggio 2021, 0:00 0:00
“siamo entrati nell’era delle pandemie”
Quando vengono fatte simili dichiarazioni senza spiegarne i motivi razionali e scientifici immediatamente scatta in me il sospetto(?) che “una cupola” a livello più o meno internazionale stia portando l’intero mondo verso una vera e propria dittatura senza ammetterlo apertis verbis. E ciò lo giudico ancor peggiore delle dittature che la storia dell’umanità ha subito nelle varie epoche storiche.
Come sempre accaduto non mi fido nel modo più assoluto e difficilmente mi sono sbagliato.
Tutti costoro vanno guardati a vista poiché sono molto pericolosi anche perché sono individui men che mediocri.
Parola di Ursula von der Layen, “Siamo entrati nell’era delle pandemie”, altre ne seguiranno, forse anche più violente del covid e tutte richiederanno un “intervento eccezionale dei poteri pubblici sulla sanità”.
Un futuro apocalittico per un credo poco cristiano(già obnubilato dal progressismo e dal relativismo galoppante) ma distopico per le nuove generazioni ove gli interventi emergenziali della sanitocrazia ,a fasi alterne, prenderanno il sopravvento sulla teocrazia cristiana:fede,bisogna avere fede nella scienza anche se i dogmi scientifici di oggi verranno superati un domani.
Professor Gervasoni, ben detto e d’accordo. Michetti, non ancora candidato éd ho sentito in TV un attacco a Stasera Italia éd anche di Santoro a riguardo. Cio’ à conferma dell’articolo.
Interessanti le parole di Gervasoni dove scrive: “non ho neppure fede nella scienza”. Nella scienza non bisogna avere fede. Quella è richiesta nella religione. La scienza si fonda su evidenze provate e ripetibili. Che non sono eterne (perchè i metodi e le tecniche di indagine sulla natura evolvono, tra 50 anni certezze attuali saranno smentite ed altre ce ne saranno, ma mai oggetto di fede). Se sul vaccino per il covid la scienza non ha dato ancora tutte le risposte, significa che 1) è ancora in fase sperimentale (anche se a qualcuno dà fastidio dirlo) e 2) bisogna rispettare l’opinione e le scelte sia di chi si vaccina sia di chi non lo fa.
Ursula bofonchia di “era delle pandemie”? Verrà il giorno in cui la verità diventerà in menzogna e la menzogna si trasformerà in verità (J. Saramago).
No,questo articolo non è condivisibile perché non vi leggo niente che richiami neanche lontanamente il pensiero liberale. Forse è più semplice chiamarlo ” pensiero fisiologico” ,biologico,sociale. Chissà se lo si capirà.
“siamo entrati nell’era delle pandemie”
Quando vengono fatte simili dichiarazioni senza spiegarne i motivi razionali e scientifici immediatamente scatta in me il sospetto(?) che “una cupola” a livello più o meno internazionale stia portando l’intero mondo verso una vera e propria dittatura senza ammetterlo apertis verbis. E ciò lo giudico ancor peggiore delle dittature che la storia dell’umanità ha subito nelle varie epoche storiche.
Come sempre accaduto non mi fido nel modo più assoluto e difficilmente mi sono sbagliato.
Tutti costoro vanno guardati a vista poiché sono molto pericolosi anche perché sono individui men che mediocri.