Commenti all'articolo “Dati segreti nella cassaforte”. Misure di sicurezza rafforzate per il Bayesian
Torna all'articolo
12 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Salvatore
24 Settembre 2024, 15:40 15:40
P.S. l’inseminazione delle nuvole è campo ancora difficile da gestire con tale precisione, oltre a non conoscere dove si sarebbe ancorata per la notte la nave. Lo spettacolo, è solo spettacolo.
Max
24 Settembre 2024, 15:06 15:06
Quel bel virgolettato sui dati segreti cosa significa? Significa che le casseforti potrebbero anche essere vuote.
Quindi anche questo è un articolo fondato sul nulla.
Perché non fate un articolo in cui spiegate l’utilità di queste non-notizie?
Bobocop
23 Settembre 2024, 15:47 15:47
Alla fine, in fondo in fondo in fondo, a noi che ca**o ce ne frega ? Se un megayacht costruito con tutti i carismi navali, è stato l’unico ad inabissarsi (e non era solo in mare in quel punto), era ora che si inabissasse, tutte ste pippe mentali col Titanic non se le sono fatte, ha preso un iceberg.
Valter Valter
23 Settembre 2024, 14:21 14:21
Se ci sono, o c’erano, dati così sensibili e gli ospiti erano personaggi da proteggere non si capisce perché a bordo non ci fossero addetti alla sicurezza. A meno che lo sia qualcuno dell’equipaggio e invece di proteggere era lí con tutt’altro scopo.
ennio rizzon
23 Settembre 2024, 13:54 13:54
Ma sono “USA e Cina” come scritto nel titolo, o “URSS e Cina” come scritto nell’articolo? Altro mistero
Pigi
23 Settembre 2024, 12:50 12:50
Che strano, l’affondamento avviene proprio dove i fondali sono così alti.
Negli ultimi sedici minuti il natante si sposta di 350m da dove era ancorato, e va ad affondare proprio dove è difficile raggiungerla.
Un caso.
P.S. l’inseminazione delle nuvole è campo ancora difficile da gestire con tale precisione, oltre a non conoscere dove si sarebbe ancorata per la notte la nave. Lo spettacolo, è solo spettacolo.
Quel bel virgolettato sui dati segreti cosa significa? Significa che le casseforti potrebbero anche essere vuote.
Quindi anche questo è un articolo fondato sul nulla.
Perché non fate un articolo in cui spiegate l’utilità di queste non-notizie?
Alla fine, in fondo in fondo in fondo, a noi che ca**o ce ne frega ? Se un megayacht costruito con tutti i carismi navali, è stato l’unico ad inabissarsi (e non era solo in mare in quel punto), era ora che si inabissasse, tutte ste pippe mentali col Titanic non se le sono fatte, ha preso un iceberg.
Se ci sono, o c’erano, dati così sensibili e gli ospiti erano personaggi da proteggere non si capisce perché a bordo non ci fossero addetti alla sicurezza. A meno che lo sia qualcuno dell’equipaggio e invece di proteggere era lí con tutt’altro scopo.
Ma sono “USA e Cina” come scritto nel titolo, o “URSS e Cina” come scritto nell’articolo? Altro mistero
Che strano, l’affondamento avviene proprio dove i fondali sono così alti.
Negli ultimi sedici minuti il natante si sposta di 350m da dove era ancorato, e va ad affondare proprio dove è difficile raggiungerla.
Un caso.