Commenti all'articolo Delirio Lgbt: il telescopio Webb è omofobo
Torna all'articolo
42 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
A B
16 Luglio 2022, 10:02 10:02
Chi non pensa non dovrebbe scrivere
Giancarlo 2021
15 Luglio 2022, 14:52 14:52
E le donne? Un telescopio col nome di una donna niente? E i bambini? E i divorziati? E i poveri? E gli anziani? E i malati? E gli altri? Tutti dimenticati? Non hanno i diritti anche loro? Non è giusto.
Valter Valter
15 Luglio 2022, 13:59 13:59
Non ha successo la proposta gender-fluid dei “woke de noantri”: perché “il Sole e non “la Sola” ? Perché di quel genere già c’é il PD !
Marco
14 Luglio 2022, 23:57 23:57
Al solito, grande Del Papa
iag01
14 Luglio 2022, 23:06 23:06
Io se seguitano chiamerei frocer il telescopio. Telescopio Forcer! Bel nome!
Perdas
14 Luglio 2022, 22:21 22:21
A mia memoria la vicenda è diversa da come raccontata. Si chiedeva, qualche mese fa, di non intitolare il telescopio a una figura controversa (alcune vittime delle sue azioni sono ancora in vita, altro che cancel culture) e che non ha portato nessun beneficio scientifico alla NASA, il suo è stato un ruolo politico (negli anni 80, ad esempio, lo stesso ruolo venne ricoperto da Bush padre). Quindi una figura controversa non controbilanciata da nulla eclatante, decisione politica e di conseguenza perfettamente criticabile.
Chi non pensa non dovrebbe scrivere
E le donne? Un telescopio col nome di una donna niente? E i bambini? E i divorziati? E i poveri? E gli anziani? E i malati? E gli altri? Tutti dimenticati? Non hanno i diritti anche loro? Non è giusto.
Non ha successo la proposta gender-fluid dei “woke de noantri”: perché “il Sole e non “la Sola” ? Perché di quel genere già c’é il PD !
Al solito, grande Del Papa
Io se seguitano chiamerei frocer il telescopio. Telescopio Forcer! Bel nome!
A mia memoria la vicenda è diversa da come raccontata. Si chiedeva, qualche mese fa, di non intitolare il telescopio a una figura controversa (alcune vittime delle sue azioni sono ancora in vita, altro che cancel culture) e che non ha portato nessun beneficio scientifico alla NASA, il suo è stato un ruolo politico (negli anni 80, ad esempio, lo stesso ruolo venne ricoperto da Bush padre). Quindi una figura controversa non controbilanciata da nulla eclatante, decisione politica e di conseguenza perfettamente criticabile.