Commenti all'articolo Dopo il pandoro, le uova “solidali”: nuovo scandalo su Chiara Ferragni
Torna all'articolo
26 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Vinicio
19 Dicembre 2023, 19:17 19:17
Il colore pink non ha portato così tanta fortuna alla Ferragni. Dopo tanti facili e disonesti guadagni, si sperimenta la vergogna per le marachelle che la furbastra credeva e sperava non venissero mai scoperte. Ma si sa che per certi imbecilli, opportunisti e ipocriti, business is business isn’t it?
Fabry
19 Dicembre 2023, 18:32 18:32
Resta il fatto che a tante associazioni “benefiche” , a tante “onlus” e a tante raccolte fondi per “ricerca” è stato fatto un danno di immagine immenso. A prescindere che dietro ci fosse o meno un “sistema” analogo con dinamiche diverse. Roba da costituirsi parte civile in eventuale procedimento.
Andrea G.
19 Dicembre 2023, 15:34 15:34
Credo che, stringi stringi, sia soprattutto una questione di faciloneria della Ferragni.
Tanti contratti, tanti milioni. Star dietro a tutto, veicolando i messaggi con perizia diventa difficile. Ma necessario. Soprattutto per il tipo di lavoro che fa.
Altrimenti fai una figura barbina.
Antonio
19 Dicembre 2023, 14:05 14:05
Solito fumo, soliti articoli. La distrazione di massa agli italiani per fargli discutere sulla ferragni, mettere sotto traccia e in secondo piano la pietosa manovra di bilancio. Istupidire tutti con queste vaccate cosi’ si dimenticano i santanche’, gli sgarbi, i durigon, i del mastro, i donzelli….
Marco
19 Dicembre 2023, 14:05 14:05
Sfortunatamente, molte persone si sono lasciate influenzare da questa figura che ostenta una falsa moralità, consentendole di arricchirsi senza sforzo. Senza l’ausilio dei social, dubito che avrebbe ottenuto tale successo.
Il colore pink non ha portato così tanta fortuna alla Ferragni. Dopo tanti facili e disonesti guadagni, si sperimenta la vergogna per le marachelle che la furbastra credeva e sperava non venissero mai scoperte. Ma si sa che per certi imbecilli, opportunisti e ipocriti, business is business isn’t it?
Resta il fatto che a tante associazioni “benefiche” , a tante “onlus” e a tante raccolte fondi per “ricerca” è stato fatto un danno di immagine immenso. A prescindere che dietro ci fosse o meno un “sistema” analogo con dinamiche diverse. Roba da costituirsi parte civile in eventuale procedimento.
Credo che, stringi stringi, sia soprattutto una questione di faciloneria della Ferragni.
Tanti contratti, tanti milioni. Star dietro a tutto, veicolando i messaggi con perizia diventa difficile. Ma necessario. Soprattutto per il tipo di lavoro che fa.
Altrimenti fai una figura barbina.
Solito fumo, soliti articoli. La distrazione di massa agli italiani per fargli discutere sulla ferragni, mettere sotto traccia e in secondo piano la pietosa manovra di bilancio. Istupidire tutti con queste vaccate cosi’ si dimenticano i santanche’, gli sgarbi, i durigon, i del mastro, i donzelli….
Sfortunatamente, molte persone si sono lasciate influenzare da questa figura che ostenta una falsa moralità, consentendole di arricchirsi senza sforzo. Senza l’ausilio dei social, dubito che avrebbe ottenuto tale successo.
Ora fa anche le uova, sta’ gallina?