Commenti all'articolo Le banche sono destinate a sparire: ecco perché.
Torna all'articolo
0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Andrea Di Giusto
3 Giugno 2021, 17:10 17:10
Probabilmente , credo andrebbe fatta una suddivisione tra piccolissime , piccole , medie aziende tradizionali da una parte che hanno ancora ridotti o non preponderanti asset intangibili e/o operanti in settori in cui la parte fisica “l’ hardware” e’ lo standard e per le quali la banca canonica continuera’ a rappresentare la rilevante fonte di finanziamento ; e dall’ altra parte , le grandissime , le grandi o anche medio piccole aziende innovative o in settori medium e hi-tech , per le quali e’ valido il concetto di pervasivita’ delle immobilizzazioni immateriali .
Grande giornalismo semplicita"e precisione grazie
23 Maggio 2021, 18:24 18:24
Mirella Bersani
Ivano Pietro Ottolini
23 Maggio 2021, 9:36 9:36
L’articolo di Gasbarro fa un’analisi in parte condivisibile, ma non sottolinea la differenza che c’è tra i sistema bancari che sono molto diversi. Gli Usa sono una cosa L’Europa un’altra. Detto questo, molti dinosauri scompariranno.
LUDOVICO Michele
22 Maggio 2021, 19:14 19:14
Scorrendo l’articolo è più chiaro come la finanza vada nella direzione di replicazione di se stessa (un po come il pensiero che pensa se stesso…); nonostante immateriale (la finanza) è pur sempre scaturita da un essere limitato e vulnerabile quale l’uomo, fatto anche di carne ed ossa
L’uomo necessità di esperienze fisiche (tangibili) non si può eludere da questa ovvietà; l’importanza economica e di mercato che si da ad asset intangibili, con la rapidità dei processi tecnologici attuali, deumanizzerà ancor di più le società
Un algoritmo è l’illusione di vedere nella sfera di cristallo per prevedere il futuro…
Probabilmente , credo andrebbe fatta una suddivisione tra piccolissime , piccole , medie aziende tradizionali da una parte che hanno ancora ridotti o non preponderanti asset intangibili e/o operanti in settori in cui la parte fisica “l’ hardware” e’ lo standard e per le quali la banca canonica continuera’ a rappresentare la rilevante fonte di finanziamento ; e dall’ altra parte , le grandissime , le grandi o anche medio piccole aziende innovative o in settori medium e hi-tech , per le quali e’ valido il concetto di pervasivita’ delle immobilizzazioni immateriali .
Mirella Bersani
L’articolo di Gasbarro fa un’analisi in parte condivisibile, ma non sottolinea la differenza che c’è tra i sistema bancari che sono molto diversi. Gli Usa sono una cosa L’Europa un’altra. Detto questo, molti dinosauri scompariranno.
Scorrendo l’articolo è più chiaro come la finanza vada nella direzione di replicazione di se stessa (un po come il pensiero che pensa se stesso…); nonostante immateriale (la finanza) è pur sempre scaturita da un essere limitato e vulnerabile quale l’uomo, fatto anche di carne ed ossa
L’uomo necessità di esperienze fisiche (tangibili) non si può eludere da questa ovvietà; l’importanza economica e di mercato che si da ad asset intangibili, con la rapidità dei processi tecnologici attuali, deumanizzerà ancor di più le società
Un algoritmo è l’illusione di vedere nella sfera di cristallo per prevedere il futuro…
Molto interessante