Commenti all'articolo Elezioni, quando c’è lo zampino dei servizi segreti
Torna all'articolo
7 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Orlo
27 Maggio 2019, 8:30 8:30
Nn è questione di essere illuso o disilluso.
È questione di evidenze innegabili documentate.
Se nn bastano più nemmeno le prove schiaccianti per fare di un “politico” ufficialmente la merda che,un’occhio quello si disilluso,già segnale dal suo muoversi nel agone allora siamo propio messi male.
Oltretutto,Davide,ti dirò che tra il soggetto austriaco e il francese quello che mi schifa di più è il secondo. Il primo era già palesemente un arrivista,un venditore di fumo agghindato con ninnoli da adolescente in vacanza a Rimini. Il secondo,invece, è propio uno schifo,aldilà del suo essere “politico”,di uomo!
Mai sazio di una posizione finanziaria e ricattato pure da un’avvocato amico di Sarkozy,che il Fillon sapeva bene nn essere stato un voltagabbana dell’ex presidente francese,che l’ha messo nel sacco con tre costosi vestiti…uno squallido ominicchio…
Orlo
25 Maggio 2019, 21:40 21:40
Insomma sniffare cocaina,ubriacarsi ammerda e vendere il propio Paese ad una potenza estere,da parte di NAZIONALISTI,sarebbe una congiura in cui dei servizi segreti?
Lo scandalo di Fillon,un’altra congiura dei servizi segreti?
Insomma il Pilati sta dicendo che i tali “politici” erano attori di se stessi e le azioni dagli stessi fatti. Fasulle?
Ivo Biavaschi
25 Maggio 2019, 18:38 18:38
Ottimo articolo, interessante riepilogo di fatti da non dimenticare. Grazie.
Emanuele
25 Maggio 2019, 14:14 14:14
Resta il fatto che a votare non sono i servizi segreti, i gruppi di potere o le lobby. Il problema siamo noi elettori che ci comportiamo da depensanti e ci facciamo influenzare.
Davide V8
24 Maggio 2019, 22:52 22:52
Il rimpianto per Fillon è enorme.
Sarebbe potuto essere un presidente di spessore, con le idee giuste in gran parte dei campi.
Nn è questione di essere illuso o disilluso.
È questione di evidenze innegabili documentate.
Se nn bastano più nemmeno le prove schiaccianti per fare di un “politico” ufficialmente la merda che,un’occhio quello si disilluso,già segnale dal suo muoversi nel agone allora siamo propio messi male.
Oltretutto,Davide,ti dirò che tra il soggetto austriaco e il francese quello che mi schifa di più è il secondo. Il primo era già palesemente un arrivista,un venditore di fumo agghindato con ninnoli da adolescente in vacanza a Rimini. Il secondo,invece, è propio uno schifo,aldilà del suo essere “politico”,di uomo!
Mai sazio di una posizione finanziaria e ricattato pure da un’avvocato amico di Sarkozy,che il Fillon sapeva bene nn essere stato un voltagabbana dell’ex presidente francese,che l’ha messo nel sacco con tre costosi vestiti…uno squallido ominicchio…
Insomma sniffare cocaina,ubriacarsi ammerda e vendere il propio Paese ad una potenza estere,da parte di NAZIONALISTI,sarebbe una congiura in cui dei servizi segreti?
Lo scandalo di Fillon,un’altra congiura dei servizi segreti?
Insomma il Pilati sta dicendo che i tali “politici” erano attori di se stessi e le azioni dagli stessi fatti. Fasulle?
Ottimo articolo, interessante riepilogo di fatti da non dimenticare. Grazie.
Resta il fatto che a votare non sono i servizi segreti, i gruppi di potere o le lobby. Il problema siamo noi elettori che ci comportiamo da depensanti e ci facciamo influenzare.
Il rimpianto per Fillon è enorme.
Sarebbe potuto essere un presidente di spessore, con le idee giuste in gran parte dei campi.