Aggiungo un terzo articolo:
3. Accesso alla terapia del dolore, cure palliative, etc. illimitato e nuovamente senza comitati che scelgano per me.
Emanuele
13 Febbraio 2025, 22:12 22:12
Nicola,
va tutto bene, ma con due articoli aggiuntivi:
1. Possibilità di obiezione di coscienza senza se e senza ma.
2. Nessun comitato etico-morale che decida al posto dei pazienti né in uno né nell’altro verso.
Flavio Pantarotto
13 Febbraio 2025, 18:32 18:32
Marina, ho letto in ritardo i vostri appunti. Toccano dentro, ragion di più per espandere il ragionamento e non “voltarsi dall’altra parte”. Un abbraccio.
Alessandro Casa
13 Febbraio 2025, 17:25 17:25
La scusa dello stato laico, secondo me, non è sufficiente per giustificare un omicidio di se stessi. Stato laico non può e non dev’essere l’alibi per permettere cose contro natura, contro il buon senso e contro l’etica, parlo di etica e non di religione. Per la prima volta non sono d’accordo
Flavio Pantarotto
13 Febbraio 2025, 16:10 16:10
(segue)
È per chi non riesce a farlo col Brunello che una inequivocabile regolamentazione è necessaria. Testamento biologico?
Voto a maggioranza semplice fra i familiari, fino a quale grado di parentela? E le coppie non sposate? I figli, gli eredi di patrimoni o di debiti? La volontà del..
Giancarlo 2021
13 Febbraio 2025, 15:11 15:11
L`assurdo La religione ammette la lotta alla sofferenza con medicine, terapie psicologiche, mezzi fisici e altri e condanna duramente chi la provoca e non aiuta gli altri a lenirla. E poi? Di fronte alla sofferenza indicibile e inumana finale? La favorisce con una disumana contraria indifferenza.
Aggiungo un terzo articolo:
3. Accesso alla terapia del dolore, cure palliative, etc. illimitato e nuovamente senza comitati che scelgano per me.
Nicola,
va tutto bene, ma con due articoli aggiuntivi:
1. Possibilità di obiezione di coscienza senza se e senza ma.
2. Nessun comitato etico-morale che decida al posto dei pazienti né in uno né nell’altro verso.
Marina, ho letto in ritardo i vostri appunti. Toccano dentro, ragion di più per espandere il ragionamento e non “voltarsi dall’altra parte”. Un abbraccio.
La scusa dello stato laico, secondo me, non è sufficiente per giustificare un omicidio di se stessi. Stato laico non può e non dev’essere l’alibi per permettere cose contro natura, contro il buon senso e contro l’etica, parlo di etica e non di religione. Per la prima volta non sono d’accordo
(segue)
È per chi non riesce a farlo col Brunello che una inequivocabile regolamentazione è necessaria. Testamento biologico?
Voto a maggioranza semplice fra i familiari, fino a quale grado di parentela? E le coppie non sposate? I figli, gli eredi di patrimoni o di debiti? La volontà del..
L`assurdo La religione ammette la lotta alla sofferenza con medicine, terapie psicologiche, mezzi fisici e altri e condanna duramente chi la provoca e non aiuta gli altri a lenirla. E poi? Di fronte alla sofferenza indicibile e inumana finale? La favorisce con una disumana contraria indifferenza.