Commenti all'articolo Franco Prodi sbotta: “Crisi climatica colpa dell’uomo? È una bufala”
Torna all'articolo
58 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
James
25 Maggio 2023, 6:40 6:40
Il clima cambia, ma guai a suggerire interventi per mitigare gli effetti: potrebbero funzionare, e tutta l’industria che ci gira intorno sarebbe inutile. Infatti, la proposta di ridurre il CO2 ha il grosso vantaggio di essere molto costosa, ma di non funzionare. Una pacchia.
paolospicchidi@
21 Maggio 2023, 22:47 22:47
Sono andato a vedere su Wikipedia le alluvioni et simili che ci sono state in Italia dal 1861 ad oggi.
*DAL 1861 AL 1944 CE NE SONO STATE 14
QUINDI 14 IN 83 ANNI
**DAL 1944 AL 1999 CE NE SONO STATE 39
QUINDI 39 IN 55 ANNI
***DAL 2000 AL 2023 CE NE SONO STATE 54
QUINDI 54 IN 23 ANNI
Giorgio Colomba
21 Maggio 2023, 11:16 11:16
Non tutti i Prodi vengono per nuocere.
paolospicchidi@
20 Maggio 2023, 21:28 21:28
L’uso dei gas HFC è stato introdotto, in sost. dei CFC, principali responsabili della distruzione dello strato di ozono. Accadè che a Montreal nel 1987 i Paesi si parlorono, capirono, si accordarono e trovarono una soluzione.
PER I GAS SERRA ACCADÈ CHE NEL 20XX A X… E TROVARONO UNA SOLUZIONE.
paolospicchidi@
20 Maggio 2023, 20:54 20:54
I gas serra sono emessi da 8 mld di persone, l’occupazione del suolo è notevole, le colture intensive sono molto estese, le microplastiche sono diffusissime, i pesticidi anche, ci sono enormi isole di plastica nei mari, gli insetti impollinatori sono in grossa difficoltà…
Ma SIAMO INNOCENTI!!!
Nicolò
20 Maggio 2023, 16:58 16:58
All’attuale livello di conoscenza, tutti quelli,incluso l’IPCC, che esprimono certezze sull’effetto antropico, addirittura stimandolo al 98%, fanno soltanto una operazione politica che nulla ha a che fare con la scienza.
Il clima cambia, ma guai a suggerire interventi per mitigare gli effetti: potrebbero funzionare, e tutta l’industria che ci gira intorno sarebbe inutile. Infatti, la proposta di ridurre il CO2 ha il grosso vantaggio di essere molto costosa, ma di non funzionare. Una pacchia.
Sono andato a vedere su Wikipedia le alluvioni et simili che ci sono state in Italia dal 1861 ad oggi.
*DAL 1861 AL 1944 CE NE SONO STATE 14
QUINDI 14 IN 83 ANNI
**DAL 1944 AL 1999 CE NE SONO STATE 39
QUINDI 39 IN 55 ANNI
***DAL 2000 AL 2023 CE NE SONO STATE 54
QUINDI 54 IN 23 ANNI
Non tutti i Prodi vengono per nuocere.
L’uso dei gas HFC è stato introdotto, in sost. dei CFC, principali responsabili della distruzione dello strato di ozono. Accadè che a Montreal nel 1987 i Paesi si parlorono, capirono, si accordarono e trovarono una soluzione.
PER I GAS SERRA ACCADÈ CHE NEL 20XX A X… E TROVARONO UNA SOLUZIONE.
I gas serra sono emessi da 8 mld di persone, l’occupazione del suolo è notevole, le colture intensive sono molto estese, le microplastiche sono diffusissime, i pesticidi anche, ci sono enormi isole di plastica nei mari, gli insetti impollinatori sono in grossa difficoltà…
Ma SIAMO INNOCENTI!!!
All’attuale livello di conoscenza, tutti quelli,incluso l’IPCC, che esprimono certezze sull’effetto antropico, addirittura stimandolo al 98%, fanno soltanto una operazione politica che nulla ha a che fare con la scienza.