Commenti all'articolo Giustizia, i tecnici di Draghi correggono la Cartabia
Torna all'articolo
10 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
mariag
7 Giugno 2021, 13:12 13:12
Di riforme ne ho viste tante, nessuna che però abbia migliorato il sistema e questo dipende da una sola cosa: l’assenza di fatto di responsabilità di tutti gli operatori del diritto.
Quanto al garantismo, sarebbe ora di parlare anche dei tanti reati mai perseguiti per i motivi più disparati, a fronte dei quali ci sono troppo spesso colpevoli (veri) impuniti da una parte e vittime private di tutela dall’altra.
cursor
7 Giugno 2021, 9:58 9:58
Per la giustizia civile si possono mettere termini stringenti. Il risultato peraltro non sarà la giustizia, ma la celerità: arriverà, nei termini previsti, una sentenza purchessia.
Per la giustizia penale, l’unica soluzione è la separazione delle carriere, in modo che nel CSM siedano solo giudici, nente PM. Finché la carriera dei giudici dipenderà dai PM, non sarà possibile l’indipendenza di giudizio. Se poi si vorrà fare un CSM per il PM, nulla osta. Ma il PM è un poliziotto capo, non un giudice. La sua indipendenza non è garantita dalla Costituzione, né è necessaria, se è indipendente il Giudce basta e avanza.
Albert Nextein
6 Giugno 2021, 19:32 19:32
Una sola parola per tutti costoro.
Fuori dalle scatole.
Corresponsabili politicamente a vario titolo del degrado italiano.
gio
6 Giugno 2021, 17:25 17:25
ma il capo del csm non ha nulla da dire?
Pigi
6 Giugno 2021, 16:35 16:35
Studiare dove si forma il contenzioso, e provvedere alla fonte.
Esempio: usucapione, istituto del diritto romano, ora sorpassato.
Dal momento che esistono i registri immobiliari informatizzati, la certezza del diritto è garantita dai medesimi e l’usucapione è diventata invece fonte di incertezza.
Abolirla.
Testamento olografo. Nato per favorire i lasciti dei soldati romani, ora fonte di innumerevoli truffe.
Abolirlo. Chi vuole fare testamento vada da un notaio o altro pubblico ufficiale.
Occupazioni abusive.
Niente giudice: chi ha diritto nei registri immobiliari chiede e ottiene lo sloggio da parte della pubblica sicurezza.
Rosario Nicoletti
6 Giugno 2021, 14:45 14:45
Pensare che persone cresciute e mantenute dal “sistema” giustizia riformino il sistema stesso è pura utopia. La prima cosa dovrebbe essere quello di “valutare” il lavoro del singolo magistrato (si faceva una volta) e di progredire nella carriera per merito e non per intrallazzi. Sarebbe la pre-condizione per ogni riforma. Ma non se ne farà nulla.
Di riforme ne ho viste tante, nessuna che però abbia migliorato il sistema e questo dipende da una sola cosa: l’assenza di fatto di responsabilità di tutti gli operatori del diritto.
Quanto al garantismo, sarebbe ora di parlare anche dei tanti reati mai perseguiti per i motivi più disparati, a fronte dei quali ci sono troppo spesso colpevoli (veri) impuniti da una parte e vittime private di tutela dall’altra.
Per la giustizia civile si possono mettere termini stringenti. Il risultato peraltro non sarà la giustizia, ma la celerità: arriverà, nei termini previsti, una sentenza purchessia.
Per la giustizia penale, l’unica soluzione è la separazione delle carriere, in modo che nel CSM siedano solo giudici, nente PM. Finché la carriera dei giudici dipenderà dai PM, non sarà possibile l’indipendenza di giudizio. Se poi si vorrà fare un CSM per il PM, nulla osta. Ma il PM è un poliziotto capo, non un giudice. La sua indipendenza non è garantita dalla Costituzione, né è necessaria, se è indipendente il Giudce basta e avanza.
Una sola parola per tutti costoro.
Fuori dalle scatole.
Corresponsabili politicamente a vario titolo del degrado italiano.
ma il capo del csm non ha nulla da dire?
Studiare dove si forma il contenzioso, e provvedere alla fonte.
Esempio: usucapione, istituto del diritto romano, ora sorpassato.
Dal momento che esistono i registri immobiliari informatizzati, la certezza del diritto è garantita dai medesimi e l’usucapione è diventata invece fonte di incertezza.
Abolirla.
Testamento olografo. Nato per favorire i lasciti dei soldati romani, ora fonte di innumerevoli truffe.
Abolirlo. Chi vuole fare testamento vada da un notaio o altro pubblico ufficiale.
Occupazioni abusive.
Niente giudice: chi ha diritto nei registri immobiliari chiede e ottiene lo sloggio da parte della pubblica sicurezza.
Pensare che persone cresciute e mantenute dal “sistema” giustizia riformino il sistema stesso è pura utopia. La prima cosa dovrebbe essere quello di “valutare” il lavoro del singolo magistrato (si faceva una volta) e di progredire nella carriera per merito e non per intrallazzi. Sarebbe la pre-condizione per ogni riforma. Ma non se ne farà nulla.