Commenti all'articolo Gli ayatollah difendono i simboli e sterminano i civili
Torna all'articolo
24 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
IPOCRITA
8 Gennaio 2020, 14:19 14:19
I criminali sono criminali ad ogni latitudine, chi più o meno distrugga simboli, cultura, arte religione ecc, quesito il quale purtroppo non a risposte. Ma voglio solo soffermarmi a chi si vuol mettere sul piedistallo come simbolo di libertà. Ricordiamo che anche gli alleati nella II guerra mondiale (lo decisero i generali americani) distrussero l’abbazia di monte Cassino, nonostante era stato detto che i tedeschi non si trovavano al suo interno. Altri invece decisero di bombardare con bombe al fosforo la bellissima città di Dresda, che niente aveva di strategico. Addirittura si parlò di crimine contro civili. Per non parlare di cosa hanno fatto nell’America meridionale. Prima di accusare vediamo chi sono i soliti buoni. Vi ricordo che Soleimani non era un terrorista, ma ha combattuto contro di loro. Quelli nati dal volere degli US, l’Isis, per fare atti terroristici in quei territori. questo non è un anti americanismo, ma credo che prima di scrivere, si ragioni bene. l’uccisione di questo generale è stato un errore madornale.Non continuiamo a rigirare la frittata. Speriamo che non vi siano ripercussioni troppo “forti”, e speriamo che Trump faccia la mossa giusta. E credo che sia quella del ritiro dal medio oriente (come da piano già programmato)……
Laval
8 Gennaio 2020, 6:24 6:24
Nella trasmissione “stasera Italia” ho sentito Casini che invita alla sovranità europea per affrontare il problema medio-oriente. Gli obiettivi dell’unione europea sono: promuovere la pace, i suoi valori e il benessere dei suoi cittadini. offrire libertà, sicurezza e giustizia, senza frontiere interne, mentre la realtà è completamente diversa. Le pedine della guerra sono già pronte a muoversi e il punto focale è il Golfo Persico. Questa estate due petroliere (una norvegese e una giapponese) sono state colpite nel golfo dell’Oman di cui nessuno a rivendicato l’azione, ma secondo i rilievi americani ad opera dell’Iran. I paesi arabi uniti desiderano unirsi all’islam a est del golfo Persico per condurre la distribuzione del petrolio ecc. L’Italia è praticamente disarmata di fronte alla potenza dei contendenti. Le nostre forze armate si muovono in azioni di pace, cerotti e cioccolate. Le nostre navi hanno i fiori nei cannoni e servono per scortare le Ong che ci portano i terroristi. Non abbiamo risorse da investire e qualcuno pensa alla guerra, magari mandando le nostre nonne senza mutande a fronteggiare il nemico con i venti infuocati. Certo che se saremo attaccati ci difenderemo, con tutti i mezzi possibili, ma siamo coerenti guardando in faccia la realtà. Partire neutrali non significa che non potremo schierarci, ma avremo modo di prepararci. Per finire aggiungo che l’Islam ha già avuto… Leggi il resto »
Albert Nextein
7 Gennaio 2020, 23:03 23:03
Va tutto bene.
Basta che inizino a piovere bombe.
Dopo decenni di minacce, attentati, ripicche da ogni parte, false partenze , è ora che si concretizzi una guerra sanguinosa e diffusa a tutto il medioriente.
Poi, il vincitore, chiunque esso sia, detterà le condizioni.
E’ dovuto all’opinione pubblica che segue la vicenda da troppo tempo inutilmente e vuole vedere il sangue scorrere e gli ordigni esplodere.
Alfredo Branzanti
7 Gennaio 2020, 20:57 20:57
La minaccia di Trump era una chiara dimostrazione del disprezzo per la legge internazionale (probabilmente soprattutto l’ignoranza) ed ha giustamente fatto accaponare la pelle al mondo intero, anche perché Trump ha dimostrato una certa “passione” per i crimini di guerra, graziando alcuni militari giudicati malvagi dai loro stessi commilitoni per i crimini commessi; né dimentichiamo le distruzioni ordinate nel sistema (straordinario) dei parchi Usa. Gli iraniani, un regime che trovo indecente, hanno dichiarato che la loro risposta sarà diretta verso le forze militari e, per quanto mi consta, non hanno mai distrutto monumenti cristiani (isis e talebani si). Ergo, quando si scontrano due stati che non conoscono (se non nella propaganda) la democrazia, quello con oltre tremila anni di storia rischia di essere più rispettoso di alcuni valori di quello che ha solo i cow boys. Comunque, per chiarezza, visto che non voglio essere tacciato di simpatia per qualcuno che aborro (Iran), io sono assolutamente neutrale in questa vicenda.
Elisabetta
7 Gennaio 2020, 18:16 18:16
Sfaradi la mia posizione resta neutrale fintanto che non saprò chi è il vincitore, dopo diche salirò sul carro di costui, o con il velo/copertissima ( simbolo di mentalità ottusa/ mediorientale) o senza veli/gnuda ( simbolo di mentalità aperta/occidentale).
Sempre se i primi mi lascisno la testa attacata sul collo per mettere il velo per i secondi la testa di una donna ha lo stesso valore simbolico degli orientali, serve per dirigere un corpo ma in questo caso da esibire in esclusiva funzione del piacere perlo sguardo e non solo, maschile.
Che sà da fà pe campà tra due posizioni troglodite diversamente abili?
adl
7 Gennaio 2020, 17:56 17:56
Once we strip this conflict of its humanitarian patina and recognize the Syrian conflict as
an oil war, our foreign policy strategy becomes clear. Like the Syrians fleeing for Europe,
no American wants to send their child to die for a pipeline. Instead, our first priority
should be the one no one ever mentions — we need to kick our Mideast oil jones, an
increasingly feasible objective, as the U.S. becomes more energy independent. Next, we
need to dramatically reduce our military profile in the Middle East and let the Arabs run
Arabia. Other than humanitarian assistance and guaranteeing the security of Israel’s
borders, the U.S. has no legitimate role in this conflict. While the facts prove that we
played a role in creating the crisis, history shows that we have little power to resolve it.
Da”Why the Arabs don’t want us in Syria – POLITICO” di Robert Kennedy U.S. Attorney General
I criminali sono criminali ad ogni latitudine, chi più o meno distrugga simboli, cultura, arte religione ecc, quesito il quale purtroppo non a risposte. Ma voglio solo soffermarmi a chi si vuol mettere sul piedistallo come simbolo di libertà. Ricordiamo che anche gli alleati nella II guerra mondiale (lo decisero i generali americani) distrussero l’abbazia di monte Cassino, nonostante era stato detto che i tedeschi non si trovavano al suo interno. Altri invece decisero di bombardare con bombe al fosforo la bellissima città di Dresda, che niente aveva di strategico. Addirittura si parlò di crimine contro civili. Per non parlare di cosa hanno fatto nell’America meridionale. Prima di accusare vediamo chi sono i soliti buoni. Vi ricordo che Soleimani non era un terrorista, ma ha combattuto contro di loro. Quelli nati dal volere degli US, l’Isis, per fare atti terroristici in quei territori. questo non è un anti americanismo, ma credo che prima di scrivere, si ragioni bene. l’uccisione di questo generale è stato un errore madornale.Non continuiamo a rigirare la frittata. Speriamo che non vi siano ripercussioni troppo “forti”, e speriamo che Trump faccia la mossa giusta. E credo che sia quella del ritiro dal medio oriente (come da piano già programmato)……
Nella trasmissione “stasera Italia” ho sentito Casini che invita alla sovranità europea per affrontare il problema medio-oriente. Gli obiettivi dell’unione europea sono: promuovere la pace, i suoi valori e il benessere dei suoi cittadini. offrire libertà, sicurezza e giustizia, senza frontiere interne, mentre la realtà è completamente diversa. Le pedine della guerra sono già pronte a muoversi e il punto focale è il Golfo Persico. Questa estate due petroliere (una norvegese e una giapponese) sono state colpite nel golfo dell’Oman di cui nessuno a rivendicato l’azione, ma secondo i rilievi americani ad opera dell’Iran. I paesi arabi uniti desiderano unirsi all’islam a est del golfo Persico per condurre la distribuzione del petrolio ecc. L’Italia è praticamente disarmata di fronte alla potenza dei contendenti. Le nostre forze armate si muovono in azioni di pace, cerotti e cioccolate. Le nostre navi hanno i fiori nei cannoni e servono per scortare le Ong che ci portano i terroristi. Non abbiamo risorse da investire e qualcuno pensa alla guerra, magari mandando le nostre nonne senza mutande a fronteggiare il nemico con i venti infuocati. Certo che se saremo attaccati ci difenderemo, con tutti i mezzi possibili, ma siamo coerenti guardando in faccia la realtà. Partire neutrali non significa che non potremo schierarci, ma avremo modo di prepararci. Per finire aggiungo che l’Islam ha già avuto… Leggi il resto »
Va tutto bene.
Basta che inizino a piovere bombe.
Dopo decenni di minacce, attentati, ripicche da ogni parte, false partenze , è ora che si concretizzi una guerra sanguinosa e diffusa a tutto il medioriente.
Poi, il vincitore, chiunque esso sia, detterà le condizioni.
E’ dovuto all’opinione pubblica che segue la vicenda da troppo tempo inutilmente e vuole vedere il sangue scorrere e gli ordigni esplodere.
La minaccia di Trump era una chiara dimostrazione del disprezzo per la legge internazionale (probabilmente soprattutto l’ignoranza) ed ha giustamente fatto accaponare la pelle al mondo intero, anche perché Trump ha dimostrato una certa “passione” per i crimini di guerra, graziando alcuni militari giudicati malvagi dai loro stessi commilitoni per i crimini commessi; né dimentichiamo le distruzioni ordinate nel sistema (straordinario) dei parchi Usa. Gli iraniani, un regime che trovo indecente, hanno dichiarato che la loro risposta sarà diretta verso le forze militari e, per quanto mi consta, non hanno mai distrutto monumenti cristiani (isis e talebani si). Ergo, quando si scontrano due stati che non conoscono (se non nella propaganda) la democrazia, quello con oltre tremila anni di storia rischia di essere più rispettoso di alcuni valori di quello che ha solo i cow boys. Comunque, per chiarezza, visto che non voglio essere tacciato di simpatia per qualcuno che aborro (Iran), io sono assolutamente neutrale in questa vicenda.
Sfaradi la mia posizione resta neutrale fintanto che non saprò chi è il vincitore, dopo diche salirò sul carro di costui, o con il velo/copertissima ( simbolo di mentalità ottusa/ mediorientale) o senza veli/gnuda ( simbolo di mentalità aperta/occidentale).
Sempre se i primi mi lascisno la testa attacata sul collo per mettere il velo per i secondi la testa di una donna ha lo stesso valore simbolico degli orientali, serve per dirigere un corpo ma in questo caso da esibire in esclusiva funzione del piacere perlo sguardo e non solo, maschile.
Che sà da fà pe campà tra due posizioni troglodite diversamente abili?
Once we strip this conflict of its humanitarian patina and recognize the Syrian conflict as
an oil war, our foreign policy strategy becomes clear. Like the Syrians fleeing for Europe,
no American wants to send their child to die for a pipeline. Instead, our first priority
should be the one no one ever mentions — we need to kick our Mideast oil jones, an
increasingly feasible objective, as the U.S. becomes more energy independent. Next, we
need to dramatically reduce our military profile in the Middle East and let the Arabs run
Arabia. Other than humanitarian assistance and guaranteeing the security of Israel’s
borders, the U.S. has no legitimate role in this conflict. While the facts prove that we
played a role in creating the crisis, history shows that we have little power to resolve it.
Da”Why the Arabs don’t want us in Syria – POLITICO” di Robert Kennedy U.S. Attorney General