Commenti all'articolo Gli italiani e la “vocazione del cameriere”
Torna all'articolo
7 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
raffaella
9 Giugno 2020, 19:09 19:09
che bell’articolo!!
carlottacharlie
29 Maggio 2019, 20:34 20:34
A me fanno ribrezzo i popoli servi che non si ribellano, si lasciano bastonare dal primo che capita senza un sussulto di dignità, e noi come popolo ne abbiamo lunga storia di servitù vuoi al partito, vuoi al sindacato, vuoi alla Eu e tutti i cucuzzari che hanno chiesto facoltà di diventare padroni delle cose e delle genti avendo in risposta un bel Siiiii,; spesso agli italici non piace riflettere e combattere: si adagiano così da raggiungere l’oblio totale.
E’ peccato verso gli avi e verso i discendenti questa ricerca del totale oblio: dei primi non si ha più il nerbo, dei secondi ce ne freghiamo. E dei Noi attuali nemmeno ce ne accorgiamo.
Tullio Pascoli
29 Maggio 2019, 16:52 16:52
Parecchi anni fa, su LEGNOSTORTO avevo pubblicato un articolo sull’inclinazione degli Italiani nei confronti dell’industria del turismo. Poi, circa tre lustri fa lo ho riprodotto sul mio sito http://www.liberalismowhig.com/2005/06/06/il-turismo-e-una-risorsa-predatoria/ In esso criticano la poca disposizione nazionale a rendere il turismo una fiorente industria come hanno saputo fare, per esempio, Paesi come la Francia, la Spagna, gli Stati Uniti ed in questi ultimi decenni la Cina che ci ha già sorpassato anche quella… Come scrivevo allora, gli alberghi erano cari di mediocre qualità, mentre i servizi era ancora peggiori. Nel frattempo, devo confessare che le cose sono migliorate un po’: gli alberghi sono stati rinnovati un po’, i prezzi si sono abbassati ed i servizi, grazie a molti lavoratori immigrati stranieri, sono decisamente migliorati; mentre quando erano gli Italiani a ricevere i turisti, sembrava che facessero loro un favore. Anche la gioventù italiana che oggi lavora negli alberghi e nei ristoranti è diventata un po’ più cortese; tuttavia, ancora oggi, l’Italia ahimè non riesce a sfruttare, come potrebbe, l’enorme potenziale turistico di cui dispone e che potrebbe assorbire una grande quantità di disoccupati. Non è, quindi per caso che nella classifica mondiale per numero di turisti, dal 1° posto degli anni ’60, siamo ormai scesi al 5° posto. Bisogna anche ammettere che l’industria del turismo richiede una certa disposizione a servire… Leggi il resto »
Gianluca
29 Maggio 2019, 16:09 16:09
La verità che gli italiani sono come i cani. Piuttosto che essere liberi e rischiare in proprio preferiscono il guinzaglio al collo e la ciotola del cibo da parte del loro padrone, che fino a 40 anni è la mamma e poi lo Stato. Mammoni, pigri e statalisti fino al midollo.
Valter
29 Maggio 2019, 12:51 12:51
Beh! Se l’uomo non avesse nella sua natura il desiderio (con la minuscola !) di avere un padrone che riesca a soddisfare i suoi bisogni non si sarebbe inventato dio. Mettiamo da parte la “libertà” intesa come valore assoluto per non incorrere nel peccato di metafisica: è mera astrazione concettuale che ha implicita una visione di assenza di limiti, che sono invece imprescindibili dalla condizione umana. Parliamo invece molto più concretamente di rifiuto della servitu’. Se esiste la possibilità di una scelta autentica di rifiuto della servitù non può che passare attraverso una dura lotta interiore tra “cultura” e “natura” e ciò spiega il motivo per cui, come diceva il don Mariano di Sciascia, gli “uomini” e anche i “mezzi uomini” non sono molti. Abbondano invece “ominicchi”, “piglianculi” e “quaquaraqua’ ” tra quelli che si proclamano “paladini della libertà” solo per passare col loro gregge sotto un altro padrone.
rocco
29 Maggio 2019, 11:17 11:17
Ha dimenticato la terza tipologia di servitore descritta mirabilmente in Arlecchino servitore di due padroni.
” la vita non è un film”, conclude, infatti è una commedia “Io considero il mondo per quello che è: un palcoscenico dove ognuno deve recitare la sua parte” (William Shakespeare da Il mercante di Venezia).
Ed in effetti di attori ne vediamo a bizzeffe in questa epoca di politica spettacolo dove la finzione è arte scenica dell’inganno non per servire il gusto del popolo elettore, ma per seguire interessi personali o di parte.
Il cameriere serve i suoi interessi, se trova un altro padrone che lo tratta meglio, non si fa scrupoli di abbandonare il precedente, a meno che il cameriere non è il fedele Battista, servo del barone Zazà (lo squattrinato barone Ottone Spinelli degli Ulivi in “Signori si nasce”) che non riceve stipendi da una vita e lo fa per affetto.
Io vedo in Battista coloro che ostinatamente perseguono ideologie pur non ricavandoci niente, anzi rimettendoci; quanti Battista ci sono in Italia?
Orsù, non scomodiamo sempre filosofi che con le loro filosofie ne han fatti da danni e ne han prodotto di Battista ed han fatto proliferare falsi baroni degli Ulivi… la commedia racconta molto meglio la vita reale.
che bell’articolo!!
A me fanno ribrezzo i popoli servi che non si ribellano, si lasciano bastonare dal primo che capita senza un sussulto di dignità, e noi come popolo ne abbiamo lunga storia di servitù vuoi al partito, vuoi al sindacato, vuoi alla Eu e tutti i cucuzzari che hanno chiesto facoltà di diventare padroni delle cose e delle genti avendo in risposta un bel Siiiii,; spesso agli italici non piace riflettere e combattere: si adagiano così da raggiungere l’oblio totale.
E’ peccato verso gli avi e verso i discendenti questa ricerca del totale oblio: dei primi non si ha più il nerbo, dei secondi ce ne freghiamo. E dei Noi attuali nemmeno ce ne accorgiamo.
Parecchi anni fa, su LEGNOSTORTO avevo pubblicato un articolo sull’inclinazione degli Italiani nei confronti dell’industria del turismo. Poi, circa tre lustri fa lo ho riprodotto sul mio sito http://www.liberalismowhig.com/2005/06/06/il-turismo-e-una-risorsa-predatoria/ In esso criticano la poca disposizione nazionale a rendere il turismo una fiorente industria come hanno saputo fare, per esempio, Paesi come la Francia, la Spagna, gli Stati Uniti ed in questi ultimi decenni la Cina che ci ha già sorpassato anche quella… Come scrivevo allora, gli alberghi erano cari di mediocre qualità, mentre i servizi era ancora peggiori. Nel frattempo, devo confessare che le cose sono migliorate un po’: gli alberghi sono stati rinnovati un po’, i prezzi si sono abbassati ed i servizi, grazie a molti lavoratori immigrati stranieri, sono decisamente migliorati; mentre quando erano gli Italiani a ricevere i turisti, sembrava che facessero loro un favore. Anche la gioventù italiana che oggi lavora negli alberghi e nei ristoranti è diventata un po’ più cortese; tuttavia, ancora oggi, l’Italia ahimè non riesce a sfruttare, come potrebbe, l’enorme potenziale turistico di cui dispone e che potrebbe assorbire una grande quantità di disoccupati. Non è, quindi per caso che nella classifica mondiale per numero di turisti, dal 1° posto degli anni ’60, siamo ormai scesi al 5° posto. Bisogna anche ammettere che l’industria del turismo richiede una certa disposizione a servire… Leggi il resto »
La verità che gli italiani sono come i cani. Piuttosto che essere liberi e rischiare in proprio preferiscono il guinzaglio al collo e la ciotola del cibo da parte del loro padrone, che fino a 40 anni è la mamma e poi lo Stato. Mammoni, pigri e statalisti fino al midollo.
Beh! Se l’uomo non avesse nella sua natura il desiderio (con la minuscola !) di avere un padrone che riesca a soddisfare i suoi bisogni non si sarebbe inventato dio. Mettiamo da parte la “libertà” intesa come valore assoluto per non incorrere nel peccato di metafisica: è mera astrazione concettuale che ha implicita una visione di assenza di limiti, che sono invece imprescindibili dalla condizione umana. Parliamo invece molto più concretamente di rifiuto della servitu’. Se esiste la possibilità di una scelta autentica di rifiuto della servitù non può che passare attraverso una dura lotta interiore tra “cultura” e “natura” e ciò spiega il motivo per cui, come diceva il don Mariano di Sciascia, gli “uomini” e anche i “mezzi uomini” non sono molti. Abbondano invece “ominicchi”, “piglianculi” e “quaquaraqua’ ” tra quelli che si proclamano “paladini della libertà” solo per passare col loro gregge sotto un altro padrone.
Ha dimenticato la terza tipologia di servitore descritta mirabilmente in Arlecchino servitore di due padroni.
” la vita non è un film”, conclude, infatti è una commedia “Io considero il mondo per quello che è: un palcoscenico dove ognuno deve recitare la sua parte” (William Shakespeare da Il mercante di Venezia).
Ed in effetti di attori ne vediamo a bizzeffe in questa epoca di politica spettacolo dove la finzione è arte scenica dell’inganno non per servire il gusto del popolo elettore, ma per seguire interessi personali o di parte.
Il cameriere serve i suoi interessi, se trova un altro padrone che lo tratta meglio, non si fa scrupoli di abbandonare il precedente, a meno che il cameriere non è il fedele Battista, servo del barone Zazà (lo squattrinato barone Ottone Spinelli degli Ulivi in “Signori si nasce”) che non riceve stipendi da una vita e lo fa per affetto.
Io vedo in Battista coloro che ostinatamente perseguono ideologie pur non ricavandoci niente, anzi rimettendoci; quanti Battista ci sono in Italia?
Orsù, non scomodiamo sempre filosofi che con le loro filosofie ne han fatti da danni e ne han prodotto di Battista ed han fatto proliferare falsi baroni degli Ulivi… la commedia racconta molto meglio la vita reale.