Commenti all'articolo Gli Usa e la strategia militare: ora si mobilitano su tre direttive cruciali
Torna all'articolo
36 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Salvatore
23 Aprile 2024, 18:43 18:43
Finisco il discorso: gli Usa possono stanziare anche 200 miliardi di dollari, la Russia vincerà tranquillamente questa guerra, annettendo buona parte dei territori ucraini. Una piccola riflessione: sicuro che l’occidente sia militarmente superiore alla Russia, alla Cina, all’Iran e alla Corea N.?
Salvatore
23 Aprile 2024, 18:25 18:25
Esattamente come gli aiuti di inizio guerra: Himars, Patriota, Samp-T. Beh comunque conservo questo articolo, poi lo invierò alla redazione di Porro per discutere di quanto affermato in queste frasi. Se è possibile vorrei parlare con l’autore e capire le sue idee e del perché scrive questo
atos
23 Aprile 2024, 18:23 18:23
le armi per l’Ucraina poi .. questi depositi di nuove “wondearms” dove verranno posizionati? saranno fuori Ucraina? perchè se andranno su territorio di guerra già si sa che sono stati “soldi buttati”. Forse viaggeranno di notte su camion?
atos
23 Aprile 2024, 18:12 18:12
soldi stanziati per l’estero? ma va la! a chi lo raccontate!
sono fondi destinati alla propria industria bellica!
cioè il grosso rimane in casa!
è noto che un qualsiasi “proiettile” USA costa il doppio (se non il triplo) di uno (pure migliore) prodotto in Russia o in Iran.
Pigi
23 Aprile 2024, 16:43 16:43
Le patocrazie occidentali si stanno avviando sulla strada dell’ex URSS, nel voler mantenere l’assetto militare sproporzionato alla declinante capacità economica.
Paesi come USA e GB, con un disavanzo commerciale monstre, stampano altri soldi per l’Ucraina, ma non possono stampare truppe.
Arturo Pisano
23 Aprile 2024, 16:32 16:32
L’Ucraina ha perso quasi mezzo milione di soldati. E sembra che i pacchetti di “aiuti” di Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea costeranno all’Ucraina un altro mezzo milione di soldati. Trump ha svenduto la sua base per regalare 95 miliardi di dollari a Ucraina e Israele
Finisco il discorso: gli Usa possono stanziare anche 200 miliardi di dollari, la Russia vincerà tranquillamente questa guerra, annettendo buona parte dei territori ucraini. Una piccola riflessione: sicuro che l’occidente sia militarmente superiore alla Russia, alla Cina, all’Iran e alla Corea N.?
Esattamente come gli aiuti di inizio guerra: Himars, Patriota, Samp-T. Beh comunque conservo questo articolo, poi lo invierò alla redazione di Porro per discutere di quanto affermato in queste frasi. Se è possibile vorrei parlare con l’autore e capire le sue idee e del perché scrive questo
le armi per l’Ucraina poi .. questi depositi di nuove “wondearms” dove verranno posizionati? saranno fuori Ucraina? perchè se andranno su territorio di guerra già si sa che sono stati “soldi buttati”. Forse viaggeranno di notte su camion?
soldi stanziati per l’estero? ma va la! a chi lo raccontate!
sono fondi destinati alla propria industria bellica!
cioè il grosso rimane in casa!
è noto che un qualsiasi “proiettile” USA costa il doppio (se non il triplo) di uno (pure migliore) prodotto in Russia o in Iran.
Le patocrazie occidentali si stanno avviando sulla strada dell’ex URSS, nel voler mantenere l’assetto militare sproporzionato alla declinante capacità economica.
Paesi come USA e GB, con un disavanzo commerciale monstre, stampano altri soldi per l’Ucraina, ma non possono stampare truppe.
L’Ucraina ha perso quasi mezzo milione di soldati. E sembra che i pacchetti di “aiuti” di Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea costeranno all’Ucraina un altro mezzo milione di soldati. Trump ha svenduto la sua base per regalare 95 miliardi di dollari a Ucraina e Israele