Commenti all'articolo I dati smontano la favola: in Germania la “transizione green” non funziona Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
20.4k VisualizzazioniCultura, tv e spettacoli
Sic transit gloria Amadeus, il "fuoriclasse" ridimensionato
SEDUTE SATIRICHE
Essere green significa vivere in un paese piu’ pulito, essere leader in queste tecnologie (per poi esportarle) e svincolarsi dai paesi che producono petrolio (ad esempio).
L’importante e’ che il tutto sia gestibile economicamente.
Essere green, ma vivere sotto un ponte non mi va.
No grazie.
Ettari desertificati da neri pannelli sotto i quali non cresce neppure la gramigna i più bei paesaggi sfregiati da torri eoliche non mi sembrano una gran difesa dell’ambiente
in assenza di luce e/o di vento improduttivi rendimento incostante l’unica fonte rinnovabile che funziona è l’idroelettrico
Anche un troll può essere autoironico come ultima spiaggia. Basta però che non si pisci sui piedi.
Che schifo il verde! L’aria pulita! La natura! Che schifo!
Evviva lo smog! Evviva l’enfisema!
il CF del nucleare é tra l’80 e il 92 per interderci. Questi hanno chiuso le centrali come noi e ne pagano le conseguenze (come noi)
Sarebbe bastata la considerazione che non ci sono mai stati cambiamenti così radicali calati dall’alto nei paesi democratici, ma solo nei paesi comunisti, per andarci con i piedi di piombo.
Ma siamo in una situazione eccezionale, paesi formalmente democratici diventati patocrazie.