Commenti all'articolo Non dobbiamo salvare il Mondo (Francesco Vecchi)
Torna all'articolo
16 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Sax
2 Febbraio 2023, 13:55 13:55
“Premettiamo: non soddisfa tanti di noi che vorrebbero anche mettere in discussione le ragioni antropormofiche (è colpa dell’uomo) del cambiamento climatico”
Caro Porro, non si può scrivere una castroneria simile !!!! Antropomorfiche !!! Antropogeniche casomai.
E poi ammesso e non concesso che il riscaldamento globale non sia (in gran parte) causato dalla attività umana, si può sapere dagli illustri scienziati alla Battaglia da cosa è dovuto ? Perchè oggi a Milano 2 febbraio 2023 ci sono 15 °C e fra tre anni per le olimpiadi di Milano e Cortina dovremo prendere il ghiaccio dal freezer !!!
paolospicchidi@
1 Febbraio 2023, 22:26 22:26
>Il covid e le chiusure hanno dimostrato come la decrescita economica abbia inciso poco sulle emissioni di CO2 che sono scese solo di un misero 4 per cento.
CIRCA UN MESE TRASFORMÒ I CANALI DI VENEZIA IN TRASPARENTI RUSCELLI.
SE TANTO, MI DA TANTO…
>Si chiede: «Chi sostiene che possiamo vivere solo con il fotovoltaico, lo sa quanto consuma in un anno un paese come l’Italia? Chi dice che tre giorni di pioggia non sarebbero un problema, lo sa quanto tempo ci metterebbero a esaurirsi tutte le batterie presenti nel paese?
GLI AMBIENTALISTI NON DICONO SI VIVA DI SOLO FOTOVOLTAICO.
Segue
Gianluca
1 Febbraio 2023, 13:36 13:36
Perché non mandano i carri armati green in Ucraina ma carri a gasolio?
Onan il Barbaro
1 Febbraio 2023, 9:12 9:12
“le ragioni antropormofiche del cambiamento climatico”
Immagino volesse dire le ragioni “antropogeniche”
Nicolay
31 Gennaio 2023, 20:50 20:50
Ambiente. Disastro ecologico in atto alcune regioni della Russia. Migliaia animali morti per uso intensivo pesticidi vietati per le coltivazioni. Strano in occidente non parla. Ma Occidente conosce poco cosa in Russia e Russia ovviamente non dice, se no altri non compra
Davide V8
31 Gennaio 2023, 19:15 19:15
>”Premettiamo: non soddisfa tanti di noi che vorrebbero anche mettere in discussione le ragioni antropormofiche (è colpa dell’uomo) del cambiamento climatico. Ci definisce negazionisti. Ma non importa”
A me importa. E’ il punto principale, la base su cui fondano tutto, ed è una manifestazione di ignorante arroganza inaccettabile.
“Premettiamo: non soddisfa tanti di noi che vorrebbero anche mettere in discussione le ragioni antropormofiche (è colpa dell’uomo) del cambiamento climatico”
Caro Porro, non si può scrivere una castroneria simile !!!! Antropomorfiche !!! Antropogeniche casomai.
E poi ammesso e non concesso che il riscaldamento globale non sia (in gran parte) causato dalla attività umana, si può sapere dagli illustri scienziati alla Battaglia da cosa è dovuto ? Perchè oggi a Milano 2 febbraio 2023 ci sono 15 °C e fra tre anni per le olimpiadi di Milano e Cortina dovremo prendere il ghiaccio dal freezer !!!
>Il covid e le chiusure hanno dimostrato come la decrescita economica abbia inciso poco sulle emissioni di CO2 che sono scese solo di un misero 4 per cento.
CIRCA UN MESE TRASFORMÒ I CANALI DI VENEZIA IN TRASPARENTI RUSCELLI.
SE TANTO, MI DA TANTO…
>Si chiede: «Chi sostiene che possiamo vivere solo con il fotovoltaico, lo sa quanto consuma in un anno un paese come l’Italia? Chi dice che tre giorni di pioggia non sarebbero un problema, lo sa quanto tempo ci metterebbero a esaurirsi tutte le batterie presenti nel paese?
GLI AMBIENTALISTI NON DICONO SI VIVA DI SOLO FOTOVOLTAICO.
Segue
Perché non mandano i carri armati green in Ucraina ma carri a gasolio?
“le ragioni antropormofiche del cambiamento climatico”
Immagino volesse dire le ragioni “antropogeniche”
Ambiente. Disastro ecologico in atto alcune regioni della Russia. Migliaia animali morti per uso intensivo pesticidi vietati per le coltivazioni. Strano in occidente non parla. Ma Occidente conosce poco cosa in Russia e Russia ovviamente non dice, se no altri non compra
>”Premettiamo: non soddisfa tanti di noi che vorrebbero anche mettere in discussione le ragioni antropormofiche (è colpa dell’uomo) del cambiamento climatico. Ci definisce negazionisti. Ma non importa”
A me importa. E’ il punto principale, la base su cui fondano tutto, ed è una manifestazione di ignorante arroganza inaccettabile.