Commenti all'articolo I giudici come Ilaria Salis. La sentenza: okkupare è legittimo
Torna all'articolo
57 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giancarlo 2021
10 Ottobre 2024, 15:57 15:57
Bene. Adesso abbiamo imparato che In democrazia le leggi non non le fa più il popolo sovrano attraverso il suo Parlamento ma il singolo cittadino autorizzato dal tribunale. Pensa quanti soldi risparmiamo senza i partiti, i politici, le votazioni e i parlamentari. Questo si chiama progressismo.
giuseppe
10 Ottobre 2024, 11:31 11:31
Per chi è di sx, non si possono costruire ulteriori case popolari per poi darle a famiglie straniere. L’Africa ha 30milioni di Kmq, l’Italia 300milaKmq e 7 volte più grande di tutta l’Europa, con una popolazione 1,5 miliardi contro 60milioni di italiani. Secondo voi è logico che loro arrivino qui?
Giorgio Colomba
10 Ottobre 2024, 11:10 11:10
Prendiamo atto come tale illuminata giurisprudenza sdogani il permesso alla pletora di “risorse” che da anni vivacchia ai margini delle nostre città (causa sciagurate politiche sinistre che prospettavano loro il ‘bengodi’ in Italia) di entrarci in casa casa e rimanerci, con l’imprimatur della legge.
giuseppe
10 Ottobre 2024, 10:02 10:02
Licnziamo il giudice o verrà accusato di istigazione a delinquere. Dove sta scritto che occupare casa è legale. Ma poi di quale casa posso occupare anche di quella del giudice? Bisogerebbe proprio farlo mentre lui è in tribunale che qualcuno gli butta i mobili fuoir e gliela occupa.
la-gazza
10 Ottobre 2024, 8:09 8:09
chissà, è come per i clandestini:credono così di fare un dispetto a Salvini-Meloni?Ma Salvini-Meloni sono nel palazzo e relativamente protetti, di queste scelte la pagano solo i cittadini comuni, ormai in territorio di guerra…
Mario
10 Ottobre 2024, 7:32 7:32
Stavolta non sono pienamente d’accordo con voi: chi è nell’indigenza (vera!) avrebbe diritto alla casa popolare, che invece viene assegnata con criteri iniqui.
Sarebbe stato più giusto togliere quell’alloggio e darne uno conforme al diritto; ingiusto invece buttare per strada madre e figli.
Bene. Adesso abbiamo imparato che In democrazia le leggi non non le fa più il popolo sovrano attraverso il suo Parlamento ma il singolo cittadino autorizzato dal tribunale. Pensa quanti soldi risparmiamo senza i partiti, i politici, le votazioni e i parlamentari. Questo si chiama progressismo.
Per chi è di sx, non si possono costruire ulteriori case popolari per poi darle a famiglie straniere. L’Africa ha 30milioni di Kmq, l’Italia 300milaKmq e 7 volte più grande di tutta l’Europa, con una popolazione 1,5 miliardi contro 60milioni di italiani. Secondo voi è logico che loro arrivino qui?
Prendiamo atto come tale illuminata giurisprudenza sdogani il permesso alla pletora di “risorse” che da anni vivacchia ai margini delle nostre città (causa sciagurate politiche sinistre che prospettavano loro il ‘bengodi’ in Italia) di entrarci in casa casa e rimanerci, con l’imprimatur della legge.
Licnziamo il giudice o verrà accusato di istigazione a delinquere. Dove sta scritto che occupare casa è legale. Ma poi di quale casa posso occupare anche di quella del giudice? Bisogerebbe proprio farlo mentre lui è in tribunale che qualcuno gli butta i mobili fuoir e gliela occupa.
chissà, è come per i clandestini:credono così di fare un dispetto a Salvini-Meloni?Ma Salvini-Meloni sono nel palazzo e relativamente protetti, di queste scelte la pagano solo i cittadini comuni, ormai in territorio di guerra…
Stavolta non sono pienamente d’accordo con voi: chi è nell’indigenza (vera!) avrebbe diritto alla casa popolare, che invece viene assegnata con criteri iniqui.
Sarebbe stato più giusto togliere quell’alloggio e darne uno conforme al diritto; ingiusto invece buttare per strada madre e figli.