Frattanto, proseguendo la trentennale politica rapinosa cui l’ecologismo peloso è la foglia di fico, il romano cacicco ha esteso la cosiddetta fascia verde ed intenzionato a dotarla di varchi sparamulte. Alle decine di migliaia di persone che dovranno buttare i propri veicoli nessuna alternativa.
Nim
4 Maggio 2023, 11:38 11:38
L’articolo presuppone che il pianeta sia rovinato dalle emissioni e che quindi qualcosa vada fatto.
Invece secondo me ed anche molti scienziati non è una cosa certa perciò, che uno sia ricco oppure povero, non spetta al’UE decidere come deve spendere i propri soldi, né spetta all’UE decidere quale
Luigi
4 Maggio 2023, 9:07 9:07
Di quell’asserito 98% di sedicenti scienziati che, secondo IPCC, concorda sulle cause antropiche del cambiamento climatico, nessuno ci mette la faccia.
Si sono dovuti affidare alla faccia di una ragazzetta con le trecce bionde che marinava la scuola.
I veri scienziati dubitano o tacciono. Perché?
Davide V8
3 Maggio 2023, 22:47 22:47
Fine della libertà e ritorno alla povertà per la massa, privata dell’energia che l’ha fatta uscire dai campi con gli aratri.
I carburanti sintetici sono uno specchietto per le allodole: serve energia per farli e non risolvono nulla. Salvo qualche auto sportiva con benzina synth a 10€/l.
Guillermo
3 Maggio 2023, 20:59 20:59
L’ideologia green e follia perché farte da un presupposto falso: che la CO2 sia un inquinante ed il motore del cambiamento climatico. Bisogna partire da li.
Questi nn sn ecologisti, ma filocinesi!
Frattanto, proseguendo la trentennale politica rapinosa cui l’ecologismo peloso è la foglia di fico, il romano cacicco ha esteso la cosiddetta fascia verde ed intenzionato a dotarla di varchi sparamulte. Alle decine di migliaia di persone che dovranno buttare i propri veicoli nessuna alternativa.
L’articolo presuppone che il pianeta sia rovinato dalle emissioni e che quindi qualcosa vada fatto.
Invece secondo me ed anche molti scienziati non è una cosa certa perciò, che uno sia ricco oppure povero, non spetta al’UE decidere come deve spendere i propri soldi, né spetta all’UE decidere quale
Di quell’asserito 98% di sedicenti scienziati che, secondo IPCC, concorda sulle cause antropiche del cambiamento climatico, nessuno ci mette la faccia.
Si sono dovuti affidare alla faccia di una ragazzetta con le trecce bionde che marinava la scuola.
I veri scienziati dubitano o tacciono. Perché?
Fine della libertà e ritorno alla povertà per la massa, privata dell’energia che l’ha fatta uscire dai campi con gli aratri.
I carburanti sintetici sono uno specchietto per le allodole: serve energia per farli e non risolvono nulla. Salvo qualche auto sportiva con benzina synth a 10€/l.
L’ideologia green e follia perché farte da un presupposto falso: che la CO2 sia un inquinante ed il motore del cambiamento climatico. Bisogna partire da li.