Commenti all'articolo Il buco nell’ozono si sta chiudendo: è una buona notizia?
Torna all'articolo
52 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
giùalnord
16 Gennaio 2023, 13:54 13:54
Prendiamo con le pinze ciò che emeriti scienziati dicono dopo lauti compensi..
mauriziogiuntoli
12 Gennaio 2023, 9:19 9:19
Complimenti e grazie. Di ONU e ambientalisti mi fido quanto di Biancaneve. Gli scienziati sono percettori di reddito e tengono famiglia. Dopo Bruxelles la certezza che dicano quel che vuole chi li paga è fondata e che chi li paga sia foraggiato da chi p.e. produrrà una quantità di auto no-scoppio per trilioni di € altrettanto. L’ambientalismo mistico è patetico ma il sospetto che che sia foraggiato da chi ha interessi tutt’altro che mistici altrettanto.
Davide V8
11 Gennaio 2023, 17:06 17:06
Che poi, come la rete ricorda, il buco non si era già chiuso?
https://www.repubblica.it/green-and-blue/2021/01/07/news/il_buco_dell_ozono_in_antartide_si_e_chiuso_-281580266/
Attenzione, perchè da anni continuano ad alternare “notizie” a caxxo sul tema: si apre, si chiude, si è già chiuso, si chiuderà.
Evidentemente non sanno di cosa parlano, come sempre.
Onan il Barbaro
11 Gennaio 2023, 14:19 14:19
Un po’ di esposizione alla luce solare in generale farà anche bene, anzi lo fa senz’altro… ma lo strato di ozono, mi dicono, ci scherma da una parte ben precisa dello spettro di emissione solare, ossia la radiazione ultravioletta. Il bilancio tra danni e benefici quindi andrebbe fatto specificamente per questo tipo di radiazione. Ci sono dati in merito?
Silvio
11 Gennaio 2023, 12:04 12:04
Mi consta che, il cosiddetto “buco dell’ozono”, si apra e chiuda ciclicamente, da solo, tutti gli anni. Tanto rumore per nulla di importante per chi non ha modo di arricchirsi con queste idiozie. Quasi nessuno ha voglia di informarsi, quasi tutti si bevono le scemenze dei media.
Maurizio
10 Gennaio 2023, 23:19 23:19
E le polveri sottili che fine hanno fatto?
E’ da un bel po’ che se ne fregano tutti, qui da me hanno fatto un po’ di revival quando è andato a fuoco il Carso, ma è durato pochi giorni, poi tutto nella norma, nonostante ettari di bosco in fiamme.
Prendiamo con le pinze ciò che emeriti scienziati dicono dopo lauti compensi..
Complimenti e grazie. Di ONU e ambientalisti mi fido quanto di Biancaneve. Gli scienziati sono percettori di reddito e tengono famiglia. Dopo Bruxelles la certezza che dicano quel che vuole chi li paga è fondata e che chi li paga sia foraggiato da chi p.e. produrrà una quantità di auto no-scoppio per trilioni di € altrettanto. L’ambientalismo mistico è patetico ma il sospetto che che sia foraggiato da chi ha interessi tutt’altro che mistici altrettanto.
Che poi, come la rete ricorda, il buco non si era già chiuso?
https://www.repubblica.it/green-and-blue/2021/01/07/news/il_buco_dell_ozono_in_antartide_si_e_chiuso_-281580266/
Attenzione, perchè da anni continuano ad alternare “notizie” a caxxo sul tema: si apre, si chiude, si è già chiuso, si chiuderà.
Evidentemente non sanno di cosa parlano, come sempre.
Un po’ di esposizione alla luce solare in generale farà anche bene, anzi lo fa senz’altro… ma lo strato di ozono, mi dicono, ci scherma da una parte ben precisa dello spettro di emissione solare, ossia la radiazione ultravioletta. Il bilancio tra danni e benefici quindi andrebbe fatto specificamente per questo tipo di radiazione. Ci sono dati in merito?
Mi consta che, il cosiddetto “buco dell’ozono”, si apra e chiuda ciclicamente, da solo, tutti gli anni. Tanto rumore per nulla di importante per chi non ha modo di arricchirsi con queste idiozie. Quasi nessuno ha voglia di informarsi, quasi tutti si bevono le scemenze dei media.
E le polveri sottili che fine hanno fatto?
E’ da un bel po’ che se ne fregano tutti, qui da me hanno fatto un po’ di revival quando è andato a fuoco il Carso, ma è durato pochi giorni, poi tutto nella norma, nonostante ettari di bosco in fiamme.