Commenti all'articolo Il malore di Ndicka? Vado controcorrente: la partita doveva proseguire Torna all'articolo
IL PIÙ LETTO DEL MESE
22.1k VisualizzazioniCronaca
Ramy, cambia tutto? I vigili: "Il contatto coi carabinieri? Metri prima"
SEDUTE SATIRICHE
Si tratta di una astuta messa in scena dei famigerati no vax, che non perdono occasione per chiedere chiarezze che in altri Stati emergono scientificamente.
Spiace che i calciatori vengano in campo senza preparazione atletica e prevenzione cardiologica. Ma sono cazzi loro.
Non era morto, si doveva togliere L infortunato dal campo e poi proseguire. I compagni di squadra mi sono sembrati un po’ troppo sensibili. Dove esiste un regolamento va applicato, altrimenti è un errore dell arbitro.
“Tant’è che…” quante volte?
la mia professoressa di Lettere, in Prima Media, Le avrebbe dato un bel 3.
Comunque, Le faccio notare che TUTTO LO STADIO ha applaudito per solidarietà con la decisione dell’arbitro.
E NON era uno show da “going on”, ma un incontro sportivo.
Va bene tutto, ma questi giocatori pure non professionisti vengono ogni anno sottoposti a visita medica che ne attesta la completa prestanza fisica.
Mi chiedo, per quello morto al Careggi qualcuno farà luce con un autopsia per accertarne le cause?
Come ovviamente per tutti gli altri.
Concordo. Si doveva proseguire. In casi simili si è sempre proseguito e non c’è niente di male a farlo. Non vorrei diventasse un precedente.
Il gioco del pallone è una caxxata per bambini viziati sia chi gioca facendo att.ne più al finto fallo fatto o subito che al vero gioco,sia chi guarda che finge di credere che quel volo sia realmente effetto di uno sgambetto o spinta.Ventenni che si credono dei,e se neri superdei, ma sono solo pirla