Commenti all'articolo Il pensiero unico che nega destra e sinistra
Torna all'articolo
24 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Ivo Biavaschi
29 Marzo 2020, 18:25 18:25
Ottimo articolo che condivido totalmente. Grazie all’autore e complimenti per la chiarezza.
gianfranco benetti longhini
29 Marzo 2020, 13:59 13:59
Credo che la sinistra o la destra siano creazioni artificiali del passato. Sono cresciuto da giovane in un Protettorato Africano, dove non vi erano elezioni, perché non esistevano ancora dei partiti, ma tribù, quasi tutte con lingue diverse, ed una educazione limitata a quella fornita dai missionari. Il governo era guidato dagli Inglesi, con il compito di gestirlo affinché la popolazione fosse in grado di autogestirsi. Con la vincita delle elezioni dai Laburisti in Inghilterra, scelsero di ritirarsi da paesi oltre mare, compreso il Tanganyika (Tanzania). Il futuro presidente di questo paese, chiese se l’amministrazione Inglese fosse disposta rimanere per altri dieci anni, dando sufficiente tempo al suo popolo di prepararsi al cambiamento. Costava troppo all’Inghilterra, secondo i Laburisti, e decisero di abbandonare il paese. La tolleranza, fra le varie etnie e religioni era un esemplare di convivenza. I Sindacati pure facevano il loro vero compito, e molto spesso tiravano le orecchie a dipendenti che davano un brutto esempio a chi lavorava bene, e ritornavano la settimana seguente per verificare che avessero migliorato. Per creare un paese, bisogna che tutti fanno la loro parte, diceva uno dei rappresentanti dei sindacati. Per creare una impresa, l’ostacolo più grande era di istruire gli autoctoni come fare qualsiasi mansione, e man mano scoprire a quale mansione una persona sarebbe stato idonea. Membri del… Leggi il resto »
ferdinando gallozzi
29 Marzo 2020, 11:57 11:57
Destra e Sinistra esistono e possono esistere solo per le materie “IMPORTANTI” che le definiscono, come l’atteggiamento verso l’immigrazione. Il problema è complesso ma noto solamente che c’è un aspetto che viene sempre colpevolmente trascurato ed è l’importanza del SESSO nelle relazioni umane e nella politica.
Io sono convinto che molti che sono per la accoglienza siano sotto l’effetto di stimoli sessuali molto forti e facilmente riconoscibili ma di cui nessuno vuol parlare. Le Sardine ne sono un esempio lampante con i loro riccioloni, cerchietti, occhi grandi e profondi, labbra sensuali e dichiaratamente (almeno alcuni di loro) omosessuali e che quindi, per esempio, non temono la concorrenza sessuale di legioni di giovani neri africani che arrivano da noi sui barconi, anzi..
Raffaello Ferrentino
29 Marzo 2020, 11:54 11:54
Ho la sensazione che il problema sia stato affrontato in maniera certamente non sbagliata, ma comunque parziale. Se destra e sinistra configurano semplicemente due modi diversi di orientare l’ azione politica, e’ evidente che continuano a esistere ed esisteranno sempre finche’ le comunita’ accetteranno il metodo democratico. Cio’ che e’ cambiato e’ il “contenuto” delle rispettive proposte. Il “secolo breve” e’ stato dominato dalle dittature che si sono affermate nei rispettivi campi. Entrambe avevano in comune una visione totalitaria dell Stato -che si palesava nella dittatura- e l’ anticapitalismo in economia. Il comunismo era l’ erede dell’ illuminismo e della Rivoluzione Francese; il nazifascismo dei miti dell’ orda, della razza, della comunita’ e della patria. Le origini culturali spiegano una certa supponenza pseudo-culturale della sinistra e un approccio rude e “naiv” della destra: ma i risultati sono identici: morte e distruzione. La fine delle due dittature ha spogliato destra e sinistra delle corazze ideologiche. Pero’, e qui sta il punto, senza nemmeno accorgecene, abbiamo parlato solo delle destre e sinistre dell’ Europa continentale. Alla fine del suo articolo, il dott. Colafrancesco cita Disraeli e Gladstone: ma che c’ entrano? Quello e’ il mondo civile, il mondo della Magna Charta, dell’ habeas corpus, di John Locke, delle basi della democrazia moderna, della Dichiarazione d; Indipendenza delle colonie d’ oltremare, della Costituzione… Leggi il resto »
Albert Nextein
29 Marzo 2020, 11:51 11:51
La cosa è molto semplice.
Sinistra e destra, passando dal centro, sono tutti statalisti.
Qualcuno di più, altri meno.
Qualcuno è sovrastatalista , riferendosi alla gabbia burocratica UE, altri non del tutto.
Lo statalismo, che è la negazione della libertà civile, è il male.
Sal
29 Marzo 2020, 10:29 10:29
DX Patria, famiglia, ordine, tradizione.
SX Libertà, uguaglianza, tolleranza, progresso.
La cosa curiosa è che possono essere tutti valori su cui costruire una società civile e moderna.
Ottimo articolo che condivido totalmente. Grazie all’autore e complimenti per la chiarezza.
Credo che la sinistra o la destra siano creazioni artificiali del passato. Sono cresciuto da giovane in un Protettorato Africano, dove non vi erano elezioni, perché non esistevano ancora dei partiti, ma tribù, quasi tutte con lingue diverse, ed una educazione limitata a quella fornita dai missionari. Il governo era guidato dagli Inglesi, con il compito di gestirlo affinché la popolazione fosse in grado di autogestirsi. Con la vincita delle elezioni dai Laburisti in Inghilterra, scelsero di ritirarsi da paesi oltre mare, compreso il Tanganyika (Tanzania). Il futuro presidente di questo paese, chiese se l’amministrazione Inglese fosse disposta rimanere per altri dieci anni, dando sufficiente tempo al suo popolo di prepararsi al cambiamento. Costava troppo all’Inghilterra, secondo i Laburisti, e decisero di abbandonare il paese. La tolleranza, fra le varie etnie e religioni era un esemplare di convivenza. I Sindacati pure facevano il loro vero compito, e molto spesso tiravano le orecchie a dipendenti che davano un brutto esempio a chi lavorava bene, e ritornavano la settimana seguente per verificare che avessero migliorato. Per creare un paese, bisogna che tutti fanno la loro parte, diceva uno dei rappresentanti dei sindacati. Per creare una impresa, l’ostacolo più grande era di istruire gli autoctoni come fare qualsiasi mansione, e man mano scoprire a quale mansione una persona sarebbe stato idonea. Membri del… Leggi il resto »
Destra e Sinistra esistono e possono esistere solo per le materie “IMPORTANTI” che le definiscono, come l’atteggiamento verso l’immigrazione. Il problema è complesso ma noto solamente che c’è un aspetto che viene sempre colpevolmente trascurato ed è l’importanza del SESSO nelle relazioni umane e nella politica.
Io sono convinto che molti che sono per la accoglienza siano sotto l’effetto di stimoli sessuali molto forti e facilmente riconoscibili ma di cui nessuno vuol parlare. Le Sardine ne sono un esempio lampante con i loro riccioloni, cerchietti, occhi grandi e profondi, labbra sensuali e dichiaratamente (almeno alcuni di loro) omosessuali e che quindi, per esempio, non temono la concorrenza sessuale di legioni di giovani neri africani che arrivano da noi sui barconi, anzi..
Ho la sensazione che il problema sia stato affrontato in maniera certamente non sbagliata, ma comunque parziale. Se destra e sinistra configurano semplicemente due modi diversi di orientare l’ azione politica, e’ evidente che continuano a esistere ed esisteranno sempre finche’ le comunita’ accetteranno il metodo democratico. Cio’ che e’ cambiato e’ il “contenuto” delle rispettive proposte. Il “secolo breve” e’ stato dominato dalle dittature che si sono affermate nei rispettivi campi. Entrambe avevano in comune una visione totalitaria dell Stato -che si palesava nella dittatura- e l’ anticapitalismo in economia. Il comunismo era l’ erede dell’ illuminismo e della Rivoluzione Francese; il nazifascismo dei miti dell’ orda, della razza, della comunita’ e della patria. Le origini culturali spiegano una certa supponenza pseudo-culturale della sinistra e un approccio rude e “naiv” della destra: ma i risultati sono identici: morte e distruzione. La fine delle due dittature ha spogliato destra e sinistra delle corazze ideologiche. Pero’, e qui sta il punto, senza nemmeno accorgecene, abbiamo parlato solo delle destre e sinistre dell’ Europa continentale. Alla fine del suo articolo, il dott. Colafrancesco cita Disraeli e Gladstone: ma che c’ entrano? Quello e’ il mondo civile, il mondo della Magna Charta, dell’ habeas corpus, di John Locke, delle basi della democrazia moderna, della Dichiarazione d; Indipendenza delle colonie d’ oltremare, della Costituzione… Leggi il resto »
La cosa è molto semplice.
Sinistra e destra, passando dal centro, sono tutti statalisti.
Qualcuno di più, altri meno.
Qualcuno è sovrastatalista , riferendosi alla gabbia burocratica UE, altri non del tutto.
Lo statalismo, che è la negazione della libertà civile, è il male.
DX Patria, famiglia, ordine, tradizione.
SX Libertà, uguaglianza, tolleranza, progresso.
La cosa curiosa è che possono essere tutti valori su cui costruire una società civile e moderna.