Commenti all'articolo Il sequestro di persona vale solo per i migranti. Il lockdown cos’era?
Torna all'articolo
91 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Antoine
17 Settembre 2024, 11:35 11:35
L’accusa di sequestro di persona è tecnicamente ridicola e Salvini, che non amo, verrà assolto, se non in primo grado certamente nei successivi. Certo, fa riflettere il fatto che questo procedimento abbia superato la fase preliminare, ma ciò che mi sconcerta è il dato politico. All’epoca dei fatti
Annalisa
17 Settembre 2024, 6:55 6:55
Per il medesimo principio andrebbe contestato il sequestro anche ai gendarmi che a Ventimiglia rispedisco in Italia i migranti..
Follia. Il pm, a fine processo, dovrebbe essere rimosso dall’incarico. È molto grave quello che fa e rasenta la sovversione.
Silvio Destro
16 Settembre 2024, 18:00 18:00
E’ da un pò che siamo alle comiche. C’è uno che vuole entrare in casa mia non invitato, lo lascio fuori e vengo denunciato per sequestro di persona. Peggio se il mio vicino di casa gli dice: “vieni da me che do un panino” e lui insiste nel voler entrare a casa mia. Possibile che non ci sia un Bo
Donma
16 Settembre 2024, 16:57 16:57
Da italiana mi vergogno di questa pseudo magistratura che rema contro l’ Italia e gli italiani, che subiscono ingerenze di ong straniere e di prelati che ci costringono ad accogliere chiunque sfondi i nostri confini.
Gianclaudio
16 Settembre 2024, 16:31 16:31
Ma Porro per favore non scrivere cazzate, il lockdown serviva per proteggere la popolazione dal contagio con rischio di ricovero in ospedale e morte, mentre il blocco dei migranti sulla nave open arms rispondeva solo ad una scelta politica che era contro tutte le convenzioni internazionali,
Ghibellino
16 Settembre 2024, 15:47 15:47
“Il lockdown era un sequestro di persona”
Questa frasaccia è stata ripetuta da qualche scellerato per mesi nei bar, nei cessi degli autogrill, nelle osterie, tra i discorsi dei dementi complottisti…
L’accusa di sequestro di persona è tecnicamente ridicola e Salvini, che non amo, verrà assolto, se non in primo grado certamente nei successivi. Certo, fa riflettere il fatto che questo procedimento abbia superato la fase preliminare, ma ciò che mi sconcerta è il dato politico. All’epoca dei fatti
Per il medesimo principio andrebbe contestato il sequestro anche ai gendarmi che a Ventimiglia rispedisco in Italia i migranti..
Follia. Il pm, a fine processo, dovrebbe essere rimosso dall’incarico. È molto grave quello che fa e rasenta la sovversione.
E’ da un pò che siamo alle comiche. C’è uno che vuole entrare in casa mia non invitato, lo lascio fuori e vengo denunciato per sequestro di persona. Peggio se il mio vicino di casa gli dice: “vieni da me che do un panino” e lui insiste nel voler entrare a casa mia. Possibile che non ci sia un Bo
Da italiana mi vergogno di questa pseudo magistratura che rema contro l’ Italia e gli italiani, che subiscono ingerenze di ong straniere e di prelati che ci costringono ad accogliere chiunque sfondi i nostri confini.
Ma Porro per favore non scrivere cazzate, il lockdown serviva per proteggere la popolazione dal contagio con rischio di ricovero in ospedale e morte, mentre il blocco dei migranti sulla nave open arms rispondeva solo ad una scelta politica che era contro tutte le convenzioni internazionali,
“Il lockdown era un sequestro di persona”
Questa frasaccia è stata ripetuta da qualche scellerato per mesi nei bar, nei cessi degli autogrill, nelle osterie, tra i discorsi dei dementi complottisti…
Ma sulla penna di delpapuccio no! Nooooooooooo!