Commenti all'articolo Immunità naturale vs vaccini: cos’è meglio?
Torna all'articolo
70 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
cecco61
9 Settembre 2021, 12:14 12:14
Articolo interessante che ricalca quando già appreso per altre malattie virali. Il vaccino contro il morbillo per esempio ha solo ridotto la morbilità, non la mortalità o le gravi conseguenze. Si aggiunga che i bimbi vaccinati perdono l’immunità crescendo e quindi soggetti al morbillo in età adulta con tutte le gravi conseguenze del caso. La miglior immunità è e resta quella di bambini con le madri che hanno contratto il morbillo da piccole passando al feto i propri anticorpi.
Stefan Chapuisat
8 Settembre 2021, 12:33 12:33
come ha detto il prof Zangrillo il vairus è inoffensivo da mesi ormai , tengono in piedi la macchina del fango peche sono collusi con Big Pharma e Ue , ormai quelli del fatto sembrano piu liberali e libertarfi di codesti figuri nazivaccianli. i dati? quali quelli di lasetta7?
massimo
7 Settembre 2021, 18:15 18:15
Chiuso l’ ospedale sant’Eugenio di Roma per focolai covid fra i medici e operatori tutti vaccinati.
Mts
7 Settembre 2021, 18:09 18:09
Notizie da Israele
Comunicazione persuasiva pro vaccinazione ma nessuna criminalizzazione di chi non si vaccina (circa venti percento degli adulti). Da ottobre previsto lasciapassare per cinema e centri commerciali.
Somministrazione della terza dose praticamente a tappeto, affrontata dalla gente come terapia.
Pochi dibattiti su pro e contro delle varie misure, in generale si parla d’altro (in particolare rispetto a qui).
La comunicazione del governo è serena ed ottimista e fa appello alla responsabilità individuale sull’osservanza delle misure di base.
[continua]
giorgiop
7 Settembre 2021, 17:58 17:58
Sarei molto felice di sapere perchè un mio post, assolutamente pulito, senza ombra di dubbio, sia stato messo sotto controllo e poi eliminato.
Chiedevo soltanto perchè l’articolo prende in esame solo Pfizer e Moderna ed omette gli altri due ai quali non accenna nemmeno.
Il tutto senza uso di parole vietate.
Davide V8
7 Settembre 2021, 17:15 17:15
>”bisognerebbe far circolare il virus tra i giovani proteggendo gli anziani e i soggetti fragili”
Ed era già chiaro più di un anno fa.
Questo significa niente lockdown, niente restrizioni, e chi è a rischio sta più attento ed eventualmente si vaccina.
Come, peraltro, avviene normalmente per malattie di gravità simile.
Il fallimento completo delle misure adottate, con lockdown e restrizioni *dannosi* sia da un punto di vista epidemiologico che come danni “collaterali” (enormi), è di proporzioni gigantesche.
Così come è dannoso voler vaccinare tutti.
Questa è la pandemia del socialismo collettivista, non del covid.
Articolo interessante che ricalca quando già appreso per altre malattie virali. Il vaccino contro il morbillo per esempio ha solo ridotto la morbilità, non la mortalità o le gravi conseguenze. Si aggiunga che i bimbi vaccinati perdono l’immunità crescendo e quindi soggetti al morbillo in età adulta con tutte le gravi conseguenze del caso. La miglior immunità è e resta quella di bambini con le madri che hanno contratto il morbillo da piccole passando al feto i propri anticorpi.
come ha detto il prof Zangrillo il vairus è inoffensivo da mesi ormai , tengono in piedi la macchina del fango peche sono collusi con Big Pharma e Ue , ormai quelli del fatto sembrano piu liberali e libertarfi di codesti figuri nazivaccianli. i dati? quali quelli di lasetta7?
Chiuso l’ ospedale sant’Eugenio di Roma per focolai covid fra i medici e operatori tutti vaccinati.
Notizie da Israele
Comunicazione persuasiva pro vaccinazione ma nessuna criminalizzazione di chi non si vaccina (circa venti percento degli adulti). Da ottobre previsto lasciapassare per cinema e centri commerciali.
Somministrazione della terza dose praticamente a tappeto, affrontata dalla gente come terapia.
Pochi dibattiti su pro e contro delle varie misure, in generale si parla d’altro (in particolare rispetto a qui).
La comunicazione del governo è serena ed ottimista e fa appello alla responsabilità individuale sull’osservanza delle misure di base.
[continua]
Sarei molto felice di sapere perchè un mio post, assolutamente pulito, senza ombra di dubbio, sia stato messo sotto controllo e poi eliminato.
Chiedevo soltanto perchè l’articolo prende in esame solo Pfizer e Moderna ed omette gli altri due ai quali non accenna nemmeno.
Il tutto senza uso di parole vietate.
>”bisognerebbe far circolare il virus tra i giovani proteggendo gli anziani e i soggetti fragili”
Ed era già chiaro più di un anno fa.
Questo significa niente lockdown, niente restrizioni, e chi è a rischio sta più attento ed eventualmente si vaccina.
Come, peraltro, avviene normalmente per malattie di gravità simile.
Il fallimento completo delle misure adottate, con lockdown e restrizioni *dannosi* sia da un punto di vista epidemiologico che come danni “collaterali” (enormi), è di proporzioni gigantesche.
Così come è dannoso voler vaccinare tutti.
Questa è la pandemia del socialismo collettivista, non del covid.