Commenti all'articolo In difesa del “mostro” Ferragni: non è vero che paga l’1,2% di tasse
Torna all'articolo
6 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Vincenzo Quintabà
19 Febbraio 2024, 19:35 19:35
Se gestisce gli immobili con una soc. immobiliare, allora usa una ragione sociale destinata alla produzione per fare pura gestione, cosa discutibilissima, e deduce, rispetto a chi dichiara redditi IRPEF molte più spese, fatte valere come costi. Inviatole da chi ha studiato forse un po’ più di lei.
Fabry
19 Febbraio 2024, 18:57 18:57
Vero. Ma questo problema da Lei evidenziato apre un vaso di Pandora sullo stato e sulla attendibilità dell’informazione. E’ un po come per la “scienza”. Se spari balle ad altezza d’uomo, poi non ti meravigliare se nessuno ti crede e se ne frega se lo definisci “negazionista”.
Se gestisce gli immobili con una soc. immobiliare, allora usa una ragione sociale destinata alla produzione per fare pura gestione, cosa discutibilissima, e deduce, rispetto a chi dichiara redditi IRPEF molte più spese, fatte valere come costi. Inviatole da chi ha studiato forse un po’ più di lei.
Vero. Ma questo problema da Lei evidenziato apre un vaso di Pandora sullo stato e sulla attendibilità dell’informazione. E’ un po come per la “scienza”. Se spari balle ad altezza d’uomo, poi non ti meravigliare se nessuno ti crede e se ne frega se lo definisci “negazionista”.