Commenti all'articolo In Svezia preferiscono il nucleare alle pale eoliche
Torna all'articolo
21 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giorgio
7 Novembre 2021, 8:34 8:34
Come ogni articolo di questo blog abbiamo il solito mix di ignoranza e ideologia…. Non esiste nessuna contrapposizione tra obiettivi di decarbonizzazione e Nucleare, anzi è proprio il contrario. Lo IPCC, il massimo organismo sulla questione AGW (che Porro malsopporta), raccomandata un aumento del 6X della produzione di Elettricità da Nucleare al 2050, proprio per essere in linea con gli obiettivi di decarbonizzazione (eh sì perché l’atomo non produce CO2 in fase di esercizio….). Non a caso la comunità scientifica è piena di persona che vorrebbero più Nucleare proprio in ragione della salvaguardia del clima. https://www.ipcc.ch/sr15/
Tannino
6 Novembre 2021, 14:42 14:42
Ma io oppongo un ragionamento ancora più semplice. l’Europa si converte (ipotesi per assurdo) al 100% alle fonti rinnovabili. Forse anche gli USA. In Europa comprendo impropriamente anche GB. E Canada assieme agli USA. Tutte queste regioni fanno parte del cosiddetto Occidente industrializzato e rappresenta meno di un miliardo di abitanti (circa tra i 700 e gli 800 milioni di abitanti). I restanti 7 miliardi di abitanti del pianeta continuano tranquillamente a non avere politiche ecologiche. Che facciamo? Dichiariamo guerra? O andrebbe bene così: una persona in una stanza smette di fumare e le altre sette continuano imperterrite?
Marco
6 Novembre 2021, 13:57 13:57
E’ il minimo sindacale se ci tieni al tuo Paese. NO “BALLE” EOLICHE
Maliao
6 Novembre 2021, 8:59 8:59
“la politica governativa svedese che, con l’appoggio di *diverse aziende importanti sempre più impegnate* in queste ed altre battaglie…”
Rifletterei sulle “diverse aziende importanti” e sui loro legami con “il Grande Reset”/quello che sta GIA’ succedendo, e quindi anche e sempre con…
“quel (poco) dolce Paese che non dico.”
(no, non è Aglié!)
Di sicuro Volvo é 100% teleguidata; se prima si è acquisito tutto il know how (lecito e normale per un acquirente) adesso può essere (é?) uno degli avamposti in Svezia.
Ha di sicuro peso per accedere (a info e persone) e per influenzarne il Governo.
(segue considerazione finale)
Alberto
6 Novembre 2021, 8:42 8:42
Costruiamo delle centrali che saranno pronte fra 30 anni, spendendo miliardi di euro, generando scorie pericolose che nessuno vorrà. Una scelta veramente intelligente, sì! L’unica energia nucleare fattibile sarà la fusione
Franco
6 Novembre 2021, 7:57 7:57
Mi piacerebbe davvero molto sapere chi dovrebbe occuparsi della salute dei cittadini in un paese civile, il primo scemo che passa? Il primo cialtrone da tastiera laureato in niente? Il primo ciarlatano che cura le malattie con i colori?
Oppure un governo espressione della volontà popolare che sceglie le migliori competenze?
Come ogni articolo di questo blog abbiamo il solito mix di ignoranza e ideologia…. Non esiste nessuna contrapposizione tra obiettivi di decarbonizzazione e Nucleare, anzi è proprio il contrario. Lo IPCC, il massimo organismo sulla questione AGW (che Porro malsopporta), raccomandata un aumento del 6X della produzione di Elettricità da Nucleare al 2050, proprio per essere in linea con gli obiettivi di decarbonizzazione (eh sì perché l’atomo non produce CO2 in fase di esercizio….). Non a caso la comunità scientifica è piena di persona che vorrebbero più Nucleare proprio in ragione della salvaguardia del clima. https://www.ipcc.ch/sr15/
Ma io oppongo un ragionamento ancora più semplice. l’Europa si converte (ipotesi per assurdo) al 100% alle fonti rinnovabili. Forse anche gli USA. In Europa comprendo impropriamente anche GB. E Canada assieme agli USA. Tutte queste regioni fanno parte del cosiddetto Occidente industrializzato e rappresenta meno di un miliardo di abitanti (circa tra i 700 e gli 800 milioni di abitanti). I restanti 7 miliardi di abitanti del pianeta continuano tranquillamente a non avere politiche ecologiche. Che facciamo? Dichiariamo guerra? O andrebbe bene così: una persona in una stanza smette di fumare e le altre sette continuano imperterrite?
E’ il minimo sindacale se ci tieni al tuo Paese. NO “BALLE” EOLICHE
“la politica governativa svedese che, con l’appoggio di *diverse aziende importanti sempre più impegnate* in queste ed altre battaglie…”
Rifletterei sulle “diverse aziende importanti” e sui loro legami con “il Grande Reset”/quello che sta GIA’ succedendo, e quindi anche e sempre con…
“quel (poco) dolce Paese che non dico.”
(no, non è Aglié!)
Di sicuro Volvo é 100% teleguidata; se prima si è acquisito tutto il know how (lecito e normale per un acquirente) adesso può essere (é?) uno degli avamposti in Svezia.
Ha di sicuro peso per accedere (a info e persone) e per influenzarne il Governo.
(segue considerazione finale)
Costruiamo delle centrali che saranno pronte fra 30 anni, spendendo miliardi di euro, generando scorie pericolose che nessuno vorrà. Una scelta veramente intelligente, sì! L’unica energia nucleare fattibile sarà la fusione
Mi piacerebbe davvero molto sapere chi dovrebbe occuparsi della salute dei cittadini in un paese civile, il primo scemo che passa? Il primo cialtrone da tastiera laureato in niente? Il primo ciarlatano che cura le malattie con i colori?
Oppure un governo espressione della volontà popolare che sceglie le migliori competenze?