Commenti all'articolo Intelligenza Artificiale, informazione o propaganda?
Torna all'articolo
9 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giancarlo 2021
22 Dicembre 2024, 20:24 20:24
Noi, che dopo milioni di secoli nei quali ci siamo sviluppati e così progrediti da aver eliminato tutte le guerre, i contrasti e le lotte tra noi. Che viviamo finalmente in pace e in armonia, tutti insieme per l`insieme. Cosa facciamo? La programmiamo pure e diciamo che è intelligenza. Artificiale.
Arturo Pisano
22 Dicembre 2024, 18:41 18:41
Chissà che risposte farebbero le varie IA a questa domanda: 100.000 vite di gentili valgono meno di una sola vita di un ebreo?
art3mide
22 Dicembre 2024, 18:36 18:36
è solo propaganda, è la dimostrazioni è Gemini con i suoi nazisti e vichinghi di colore, il Papa donna indiana, è le risposte inclusive.
L’IA dà le risposte per come è stata programmata ed è pericolosa, perchè chiamandola intelligenza ci sarà chi crederà che le sue risposte sono la verità
Mts
22 Dicembre 2024, 17:49 17:49
Basta cercare su internet, ed è subito evidente quale sia l’informazione che viene insistentemente veicolata.
E’ lì che attinge ChatGPT, non vedo cosa ci sia da meravigliarsi.
Fabry
22 Dicembre 2024, 17:34 17:34
Ho fatto lo stesso esperimento in ambito legale e immobiliare. E le risposte ricevute erano oggettivamente fuorvianti e a favore di un cero tipo di approccio che definirei “expensive”. Allo stato attuale mi ricorda troppo i Query della vecchia programmazione vestiti da anni 2000. Utile post questo.
Giorgio Colomba
22 Dicembre 2024, 16:54 16:54
Ovviamente è per puro caso che il più attendibile Grok appartenga a Musk e lo schierato Chat GPT riconduca a Sam Altman, che ricordiamo aver donato cifre a molti zeri per la campagna elettorale di Kamala (salvo poi, dopo il 5 novembre, salire a suon di dollari sul carro di Donald il Vincitore).
Noi, che dopo milioni di secoli nei quali ci siamo sviluppati e così progrediti da aver eliminato tutte le guerre, i contrasti e le lotte tra noi. Che viviamo finalmente in pace e in armonia, tutti insieme per l`insieme. Cosa facciamo? La programmiamo pure e diciamo che è intelligenza. Artificiale.
Chissà che risposte farebbero le varie IA a questa domanda: 100.000 vite di gentili valgono meno di una sola vita di un ebreo?
è solo propaganda, è la dimostrazioni è Gemini con i suoi nazisti e vichinghi di colore, il Papa donna indiana, è le risposte inclusive.
L’IA dà le risposte per come è stata programmata ed è pericolosa, perchè chiamandola intelligenza ci sarà chi crederà che le sue risposte sono la verità
Basta cercare su internet, ed è subito evidente quale sia l’informazione che viene insistentemente veicolata.
E’ lì che attinge ChatGPT, non vedo cosa ci sia da meravigliarsi.
Ho fatto lo stesso esperimento in ambito legale e immobiliare. E le risposte ricevute erano oggettivamente fuorvianti e a favore di un cero tipo di approccio che definirei “expensive”. Allo stato attuale mi ricorda troppo i Query della vecchia programmazione vestiti da anni 2000. Utile post questo.
Ovviamente è per puro caso che il più attendibile Grok appartenga a Musk e lo schierato Chat GPT riconduca a Sam Altman, che ricordiamo aver donato cifre a molti zeri per la campagna elettorale di Kamala (salvo poi, dopo il 5 novembre, salire a suon di dollari sul carro di Donald il Vincitore).