Commenti all'articolo La frottola della C02 “climalterante” per sostenere eolico e solare
Torna all'articolo
52 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Marco
17 Dicembre 2024, 0:30 0:30
Da un punto di vista logico mi sembra troppo anche per Occam ridurre tutto al gomplotto, ci sono troppi interessi differenti e più settori interessati tralasciando che la maggiore leva nei governi mondiali ce l’hanno ancora le lobby degli idrocarburi come dimostrano tutte le politiche fin ora attuat
“Senza la presenza dei gas serra in atmosfera la temperatura media globale sarebbe circa pari a -18°C” Sarebbe meglio ? Il vapore acqueo è il principale gas serra
Ennio
16 Dicembre 2024, 13:32 13:32
Seguirò la pillola. Basta che non parli di Ucraina
Oizirbaf
16 Dicembre 2024, 11:36 11:36
Che il terrorismo sulla CO2 sia la + grande truffa della storia lo ha detto Trump e credo abbia ragione.
Sono in parte d’accordo con lei: eolico e fotovoltaico sono la (lucrosa) foglia di fico x il GreenWashing del nucleare annunciato ogni giorno e benedetto dai cosiddetti ambientalisti.
Stefano
16 Dicembre 2024, 8:46 8:46
E’ sempre una questione di soldi. L’essere umano è disposto a tutto per il denaro.
Figuriamoci per un business miliardario e potenzialmente infinito come quello del controllo del cambiamento climatico.
Praticamente impossibile sperare in notizie imparziali
Da un punto di vista logico mi sembra troppo anche per Occam ridurre tutto al gomplotto, ci sono troppi interessi differenti e più settori interessati tralasciando che la maggiore leva nei governi mondiali ce l’hanno ancora le lobby degli idrocarburi come dimostrano tutte le politiche fin ora attuat
//www.attivitasolare.com/smentiamo-2-pubblicazioni-su-fenomeni-quantistici-sulleffetto-serra/
“Senza la presenza dei gas serra in atmosfera la temperatura media globale sarebbe circa pari a -18°C” Sarebbe meglio ? Il vapore acqueo è il principale gas serra
Seguirò la pillola. Basta che non parli di Ucraina
Che il terrorismo sulla CO2 sia la + grande truffa della storia lo ha detto Trump e credo abbia ragione.
Sono in parte d’accordo con lei: eolico e fotovoltaico sono la (lucrosa) foglia di fico x il GreenWashing del nucleare annunciato ogni giorno e benedetto dai cosiddetti ambientalisti.
E’ sempre una questione di soldi. L’essere umano è disposto a tutto per il denaro.
Figuriamoci per un business miliardario e potenzialmente infinito come quello del controllo del cambiamento climatico.
Praticamente impossibile sperare in notizie imparziali