Commenti all'articolo La guerra in Ucraina e la stupidità dei social
Torna all'articolo
52 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giancarlo 2021
25 Marzo 2022, 16:07 16:07
Piove, governo ladro. E che dire di quelli che per far vedere che sono para democratici e avere il contradditorio chiamano il malcapitato di turno a farsi fare il processo inquisitorio da sette giudici implacabili, sette a uno, che non lo fanno parlare e quando lo fanno lo interrompono continuamente e non lo fanno finire mai? E che dire del malcapitato che pur sapendo di essere davanti al plotone di esecuzione ci ritorna tutte le settimane, lo fa per contratto, a farsi condannare? E del pubblico che per questo aumenta gli ascolti? E che per il conduttore il 5-6% è un grande successo e gli viene rinnovato il contratto ? Il 94% lo ha rifiutato?
Davide
25 Marzo 2022, 13:01 13:01
Anche secondo me i Carabinieri sono migliori della Polizia, anche se preferisco la Guardia di Finanza a entrambi. Ma la Polizia locale dove la mettiamo?
Emanuele
25 Marzo 2022, 8:43 8:43
____________
Fenice
25 Marzo 2022, 2:30 2:30
Un articolo inutilmente lungo e ted.ioso (per forza che la gente si stanca di leggere, se si tratta di scritti come questo) per dire qualcosa di vero ma che si sarebbe potuto esprimere con molte meno parole.
La conclusione è l’espressione di alcune idee dell’autore, cosa legittima per carità, ma senza alcuna argomentazione e con la pretesa di affermare arrogantemente che lui ha ragione mentre tutti gli altri non capiscono un tubo.
Uno scritto di zero contenuti e quindi nessuna utilità.
Fenice
25 Marzo 2022, 2:29 2:29
Un articolo inutilmente lungo e tedioso (per forza che la gente si stanca di leggere, se si tratta di scritti come questo) per dire qualcosa di vero ma che si sarebbe potuto esprimere con molte meno parole.
La conclusione è l’espressione di alcune idee dell’autore, cosa legittima per carità, ma senza alcuna argomentazione e con la pretesa di affermare arrogantemente che lui ha ragione mentre tutti gli altri non capiscono un tubo.
Uno scritto di zero contenuti e quindi nessuna utilità.
Carlo Ceni
24 Marzo 2022, 20:14 20:14
Di tutto l’articolo, che non mi pare sarcastico, condivido solo che l’amatriciana si fa con il pecorino. Ma questo solo dopo essermi documentato dal cuoco del ristorante dove di solito mangio. Tutto il resto è di una superficialità disarmante. Lei non sa chi votare alle prossime elezioni. Nemmeno io. Sono tutti delle menti sopraffini. Ma una soluzione c’è. Si presenti lei ed io le assicuro il mio voto. Tanto fra tanti intelligentoni che sono al parlamento, un intelligentone in più non leva e non mette, mi creda. Ne guadagnerà sicuramente l’applausometro la prossima volta che qualche altro comico sarà convocato dal palamento italiano.
Piove, governo ladro. E che dire di quelli che per far vedere che sono para democratici e avere il contradditorio chiamano il malcapitato di turno a farsi fare il processo inquisitorio da sette giudici implacabili, sette a uno, che non lo fanno parlare e quando lo fanno lo interrompono continuamente e non lo fanno finire mai? E che dire del malcapitato che pur sapendo di essere davanti al plotone di esecuzione ci ritorna tutte le settimane, lo fa per contratto, a farsi condannare? E del pubblico che per questo aumenta gli ascolti? E che per il conduttore il 5-6% è un grande successo e gli viene rinnovato il contratto ? Il 94% lo ha rifiutato?
Anche secondo me i Carabinieri sono migliori della Polizia, anche se preferisco la Guardia di Finanza a entrambi. Ma la Polizia locale dove la mettiamo?
____________
Un articolo inutilmente lungo e ted.ioso (per forza che la gente si stanca di leggere, se si tratta di scritti come questo) per dire qualcosa di vero ma che si sarebbe potuto esprimere con molte meno parole.
La conclusione è l’espressione di alcune idee dell’autore, cosa legittima per carità, ma senza alcuna argomentazione e con la pretesa di affermare arrogantemente che lui ha ragione mentre tutti gli altri non capiscono un tubo.
Uno scritto di zero contenuti e quindi nessuna utilità.
Un articolo inutilmente lungo e tedioso (per forza che la gente si stanca di leggere, se si tratta di scritti come questo) per dire qualcosa di vero ma che si sarebbe potuto esprimere con molte meno parole.
La conclusione è l’espressione di alcune idee dell’autore, cosa legittima per carità, ma senza alcuna argomentazione e con la pretesa di affermare arrogantemente che lui ha ragione mentre tutti gli altri non capiscono un tubo.
Uno scritto di zero contenuti e quindi nessuna utilità.
Di tutto l’articolo, che non mi pare sarcastico, condivido solo che l’amatriciana si fa con il pecorino. Ma questo solo dopo essermi documentato dal cuoco del ristorante dove di solito mangio. Tutto il resto è di una superficialità disarmante. Lei non sa chi votare alle prossime elezioni. Nemmeno io. Sono tutti delle menti sopraffini. Ma una soluzione c’è. Si presenti lei ed io le assicuro il mio voto. Tanto fra tanti intelligentoni che sono al parlamento, un intelligentone in più non leva e non mette, mi creda. Ne guadagnerà sicuramente l’applausometro la prossima volta che qualche altro comico sarà convocato dal palamento italiano.