Commenti all'articolo L’ambientalismo è il grande male dell’umanità. E ve lo dimostro
Torna all'articolo
132 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Nemesix
26 Marzo 2023, 19:25 19:25
L’ambientalismo non è il grande male dell’umanità ma il fatto di essere più animali che umani.
Il titolo di questo post dimostra che voi professori non sapete risolvere i problemi di questa società sapete solo creare divisioni sociali come si vede leggendo i vari post dei lettori.
Meglio il DDT o la malaria?
Che razza di quesito è?
Le dico una cosa, i mali del DDT nessuno li può risolvere se non eliminandolo dalla circolazione.
La malaria? Basta fare come i gatti, coprire la merda che produce l’uomo.
Neanche questo sa fare l’uomo civilizzato ecco perché non ha futuro.
Prima di estinguervi soffrirete di ogni sorta malattia.
Nemesix
26 Marzo 2023, 0:35 0:35
Vedo che il Battaglia preferisce il DDT uhm…. pessima scelta.
La pezza è peggio del buco.
Personalmente preferisco la malaria che è facilmente curabile per quelli con le giuste conoscenze (medici esclusi) senza usare chinino che è un pure molto tossico.
È un chemioterapico.
Nonostante la mole di conoscenza medica in mio possesso non ho una cura contro la Sla da DDT. Certo, il DDT non è l’unica causa ma sono sicuro che i ricercatori impegnati nella ricerca non ci hanno ancora pensato al DDT e neppure all’inquinamento ambientale.
Poveri ricercatori senza neuroni, onestà e dignità.
Segue….
Francesco
25 Marzo 2023, 20:30 20:30
Ho sempre sostenuto che i verdi ci hanno ridotto al “verde” cioè con le tasche vuote senza il becco di un quattrino
Oizirbaf
25 Marzo 2023, 11:58 11:58
Provocatorio, ma non eccessivo nei confronti degli attuali GreenTaleban al potere nella UE. I cosiddetti ambientalisti, da quando esistono, sono stati il cavallo d’Ilio di ben altri interessi. Pensate alle, ormai trentennali, vessazioni imposte dai comuni ai veicoli privati: ben lungi dal risolvere qualcosa sono però servite a costringere un’infinità di persone all’acquisto forzoso di nuovi veicoli di cui non avevano alcun bisogno, per la gioia di costruttori, concessionari e stato. Come se la produzione di nuovi veicoli e lo smaltimento di quelli definiti pretestuosamente inquinanti non avesse impatti. Questo è solo uno di molti esempi.
Daniele Pasquotti
25 Marzo 2023, 9:43 9:43
Mai letto un articolo tanto strampalato come quello di Battaglia. Oltre a dimostrare una grande ignoranza scientifica nei confronti degli effetti dovuti alla bioaccumulabilita’ del DDT, mostra nei confronti dell’ambientalismo uno atteggiamento che lo mette sullo stesso piano di chi è un ambientalista talebano. Entrambi non capiscono un tubo ed entrambi stanno danneggiando la causa della natura. Purtroppo i cambiamenti climatici se ne frega o di entrambi è proseguono indisturbati.
Nick
25 Marzo 2023, 9:27 9:27
…mah,certo come in tutte le cose l’estremismo è sempre deleterio e questo lo ha giustamente in parte ricordato …e però, se lasciamo fare tutto quello che vogliono alle multinazionali solo perché in un caso sono positivi ma negli altri 99% no, bhè,caro Battaglia, mi sa che hai pisciato fuori dal vaso e non perché voglio difendere gli ambientalisti tout-court,ma perché non tutto quello che viene detto è negativo va solo impedito l’esacerbazione dei conflitti e gli estremismi che portano sempre con se effetti negativi nel sociale e nella convivenza dei popoli e la Storia, come giustamente scrivi,ne è testimone….
L’ambientalismo non è il grande male dell’umanità ma il fatto di essere più animali che umani.
Il titolo di questo post dimostra che voi professori non sapete risolvere i problemi di questa società sapete solo creare divisioni sociali come si vede leggendo i vari post dei lettori.
Meglio il DDT o la malaria?
Che razza di quesito è?
Le dico una cosa, i mali del DDT nessuno li può risolvere se non eliminandolo dalla circolazione.
La malaria? Basta fare come i gatti, coprire la merda che produce l’uomo.
Neanche questo sa fare l’uomo civilizzato ecco perché non ha futuro.
Prima di estinguervi soffrirete di ogni sorta malattia.
Vedo che il Battaglia preferisce il DDT uhm…. pessima scelta.
La pezza è peggio del buco.
Personalmente preferisco la malaria che è facilmente curabile per quelli con le giuste conoscenze (medici esclusi) senza usare chinino che è un pure molto tossico.
È un chemioterapico.
Nonostante la mole di conoscenza medica in mio possesso non ho una cura contro la Sla da DDT. Certo, il DDT non è l’unica causa ma sono sicuro che i ricercatori impegnati nella ricerca non ci hanno ancora pensato al DDT e neppure all’inquinamento ambientale.
Poveri ricercatori senza neuroni, onestà e dignità.
Segue….
Ho sempre sostenuto che i verdi ci hanno ridotto al “verde” cioè con le tasche vuote senza il becco di un quattrino
Provocatorio, ma non eccessivo nei confronti degli attuali GreenTaleban al potere nella UE. I cosiddetti ambientalisti, da quando esistono, sono stati il cavallo d’Ilio di ben altri interessi. Pensate alle, ormai trentennali, vessazioni imposte dai comuni ai veicoli privati: ben lungi dal risolvere qualcosa sono però servite a costringere un’infinità di persone all’acquisto forzoso di nuovi veicoli di cui non avevano alcun bisogno, per la gioia di costruttori, concessionari e stato. Come se la produzione di nuovi veicoli e lo smaltimento di quelli definiti pretestuosamente inquinanti non avesse impatti. Questo è solo uno di molti esempi.
Mai letto un articolo tanto strampalato come quello di Battaglia. Oltre a dimostrare una grande ignoranza scientifica nei confronti degli effetti dovuti alla bioaccumulabilita’ del DDT, mostra nei confronti dell’ambientalismo uno atteggiamento che lo mette sullo stesso piano di chi è un ambientalista talebano. Entrambi non capiscono un tubo ed entrambi stanno danneggiando la causa della natura. Purtroppo i cambiamenti climatici se ne frega o di entrambi è proseguono indisturbati.
…mah,certo come in tutte le cose l’estremismo è sempre deleterio e questo lo ha giustamente in parte ricordato …e però, se lasciamo fare tutto quello che vogliono alle multinazionali solo perché in un caso sono positivi ma negli altri 99% no, bhè,caro Battaglia, mi sa che hai pisciato fuori dal vaso e non perché voglio difendere gli ambientalisti tout-court,ma perché non tutto quello che viene detto è negativo va solo impedito l’esacerbazione dei conflitti e gli estremismi che portano sempre con se effetti negativi nel sociale e nella convivenza dei popoli e la Storia, come giustamente scrivi,ne è testimone….